516 



Boden steht, wahrend das Neue (d. h. seine Meinung!) 

 zusammenstûrzt. 



Hr. v. Eichwald fâhrt in seiner Opposition weiter mit 

 nachstehenden Worten fort. 



«Hier hoch im Norden (er meint die Beringsstrasse) mo- 

 gen dieselben Algen (die Laminarieri) vorkommen, mit 

 deren Verbreitung die Polargrenze der Rhytine zusam- 

 menfalle, wie dies H. Brandt behauptet und von ihm 

 als Hauptexistenzbedingung der Rhytine angesehen wird. 

 Nun ersuche ich Hr. Brandt zu beweisen, dass wirklieh 

 die Rhytine nur von grossen Tangen lebt.» 



Sehr gern entspreche ich diesem leicht zu erfùllenden 

 Wunsche des Hr. v. Eichwald. Meine Ansicht stùtzt sich 

 theils auf die im Beringsmeer und in der Beringsstrasse 

 gesammelten Algen, theils auf Steller. Der Letztere 

 nennt, wie ich Hrn. Eichwald schon frùher bemerkte, die 

 laminarienartigen, grossen Algen, wovon sich die Rhytina 

 nahrte ausdrùcklich. Er sagt nâmlich (Nov. Comm. Petr. 

 IL p. 324): Dévorant autem non omnes promiscue fucos, 

 sed praecipue Crispum Brassicae Sabaudicae folio cancel- 

 latum 2) Fucum clavae facie 3) Fucum scuticae antiquae 

 Romanae facie 4) Pucum longissimum limbis ad nervum 

 undulatis (*): ubi vel per unum diem hospitati fuerint, in- 

 gentes radicum et stipitum acervi a fluctibus in litus eli- 

 minati cernuntur. 



Die grossen, die Abtheilung der Laminarien bildenden, 

 Algen, da sie einer langera Vegetationsperiode bedùr- 

 fen, kommen nur an Orten, welche im Winter nicht zu- 

 frieren, namentlich in Kamtschatka vom Kamtschatkischen 



(*) Die^botanischenljBestimmungen dieser Algen habe ich im Fasc. /. 

 meiner Symbolae p. 107 gegeben. 



