der schwäbischen Trias. 



15 



sich aber durch Größe, geringere Krümmung und längere Spitze 

 von den drei hier beschriebenen Handklauen. Der (linken) Hand 

 dieses Plateosaurus kann sie also nicht angehören. Die beiden 

 ersten Fußklauen haben die typische unsymmetrische Gestalt der 

 Fußklauen und sind ziemlich stumpf; also auch hier ist diese Klaue 

 wohl nicht zu placieren, denn die 3. und 4. Klaue kann kaum in 

 dem Maß von den beiden ersten abweichen. Ich sehe also zunächst 

 nur die Möglichkeit, daß diese Klaue einem anderen Saurischier 

 und vermutlich dessen Hand angehört (Länge 7, proximale Höhe 

 3,4 cm). 



T er atos aurus suev icus H. v. Meyer. 



Im März 1912 wurden von diesem Skelett (Taf. I) im Um- 

 kreis von ca. 16 m 2 z. T. in natürlichem Zusammenhang gefunden: 

 6 Rückenwirbel und der größere Teil der Rumpfrippen in natürlicher 

 paarweiser Reihenfolge, der 3. Sacralwirbel mit 5 Schwanzwirbeln 

 und mehreren Hämapophysen, die linke Beckenhälfte vollständig, 

 sowie das rechte Ischium, das halbe linke Femur und Teile der 

 linken Tibia, der rechte Unterschenkel und Fuß im Zusammen- 

 hang jedoch ohne die 4. Zehe und einige Phalangen, der pracht- 

 volle vollständige Abdominalpanzer, isolierte Phalangen, 14 Zähne 

 und ein kleines Stück des Unterkiefers. Das Skelett trägt die 

 Nummer 18 392. 



Kieferrest und Zähne: Der kleine Unterkieferrest 

 besteht in einem nur 8 cm langen und 4,5 cm hohen Teil des rechten 

 Suprangulare mit dem verdickten und nach innen umgeschlagenen 

 gewölbten Oberrand und einem Teil der Umrandung des Kiefer- 

 durchbruchs. Trotz sorgfältigen Suchens war in der Umgebung 

 dieses isolierten Fundes keine Spur anderer Kiefer- oder Schädel- 

 Teile zu entdecken. 



Die Zähne sind alle isoliert und zwischen den anderen Knochen 

 zerstreut gefunden. Sie haben die typische Gestalt von Terato- 

 saurus suevicus, so daß an der Zusammengehörigkeit von Skelett 

 und Zähnen nicht zu zweifeln ist. Einige derselben sind groß, 

 lang und in der bekannten Weise rückwärts gekrümmt, einige 

 andere aber sind kürzer, dicker und stumpfer, also wohl aus dem 

 hinteren Teil der Zahnreihe; ein Zahn ist zwar schlank und spitz, 

 aber wesentlich kleiner als die übrigen, immerhin kann ich nur 

 annehmen, daß er demselben Tier angehört. Jedoch einer von den 



