aus der unteren Dyas von Tasmanien. 



73 



durchgehend zur Trennung beider Gruppen verwandt werden ; wohl haben 

 die aus Indien stammenden Formen von Sp. musakheylensis häufig nur 

 eine kleine Area im Gegensatze zu der stets die ganze Länge des Schloß- 

 randes einnehmenden Area von Sp. tasmaniensis. Jedoch finden sich auch 

 in Indien Formen von Sp. musakheylensis mit großer Area x . 



So weist also die Gruppe des Sp tasmaniensis Beziehungen auf so- 

 wohl zu Sp. vespertilio als auch zu Sp. musakheylensis. Es kann dies 

 vielleicht bloß eine äußere Ähnlichkeit, eine Konvergenzerscheinung sein ; 

 vielleicht handelt es sich aber auch um eine genetische Verwandtschaft. 

 In Indien wird die Gruppe des Sp. tasmaniensis durch Sp. Kajah Salter 

 vertreten. Übergangsformen zwischen Sp. musakheylensis und Sp. Bajah 

 scheinen jedoch zu fehlen. 



4. Gruppe des Spirifer gl ab er Martin (Untergattung M ar- 

 tin ia M'Coy). 



Sp. subradiatus Sow. 21 Stücke von Bridgewater. 2 Stücke von 

 Darlington. 



Sp. Darwinii Morris 12 Stücke von Bridgewater. 



Die zu dieser Gruppe gehörigen Spiriferen sind ausgezeichnet durch 

 die fehlende oder durch wenige, breite Falten ersetzte Berippung sowie 

 durch eine chagrinartige Skulptur der äußersten Schalenschicht. Es kommen 

 zwei Formen vor: Sp. subradiatus Sow., ohne jede Berippung, und Sp. Dar- 

 winii Morris, mit 3 — 5 Faltenrippen auf jeder Schalenhälfte. Beide 

 Formen, besonders aber Sp. Darwinii, variieren stark im Verhältnis von 

 Länge zu Breite. Variabel ist auch die Entwicklung der Zahnstützen. 

 Meist siud solche vorhanden; von beiden Formen kommen jedoch Stücke 

 vor, bei denen die Zahnstützen fehlen, bezw. durch starke Verdickung der 

 seitlichen Schalenteile ersetzt sind-. Der europäische Sp. gluber scheint 

 in ähnlicher Weise zu variieren 2 . Sp. subradiatus und Darwinii sind in 

 in ihrer typischen Entwicklung deutlich voneinander verschieden. Jedoch 

 zeigt auch Sp. subradiatus manchmal eine gewisse Tendenz zur Falten- 

 bildung, wodurch Stücke entstehen können, die zwischen beiden Formen 

 die Mitte halten. Dies scheint mir darauf hinzuweisen, daß Sp. Darwinii 

 aus Sp. subradiatus hervorgegangen ist. Die beiden Formen nur als 

 Variationen einer einzigen Art zu betrachten, dürfte nicht angängig sein, 

 weil die Mittelformen bei weitem in der Minderzahl siud. Wenn es sich 



1 Vergl. z. B. Waagen, Salt Range Fossils. Taf. 45 Fig. 6 a. (Palae- 

 outologia Indica, Ser. XIII.) 



2 Vergl. H. Scupin. Die Spiriferen Deutschlands. Paläont. Abhandl. 

 Neue Folge. 4. Heft 3. Jena 1900. — P. Gröber, Carbon und Carbon- 

 fossilien des nördlichen und zentralen Tian- schau. Abhandl. d k. bayr. 

 Akad. d. Wiss. II. Kl. 24. II. Abt. 1909. 341 ff. Gröber führt das Fehlen 

 oder Vorhandensein von Zahnstützen auf die größere öder geiingere Wöl- 

 bung der Ventralklappe zurück. Dies erscheint mir zweifelhaft, da ich 

 schwach gewölbte Formen ohne Zahnstützen und stark gewölbte mit deut- 

 lichen Zahnstützen gefunden habe. 



