bei Buchau in Böhmen. 



139 



rechnet, daraus ergeben sich die OsANN'schen Werte a, c, f. Ein 

 Vergleich mit den OsANN'schen Typen 1 ergibt folgendes. 



Für den Olivinbasalt ergibt sich die Formel: a = 1,9, c = 2,5, 

 f — 15,6, s = 38,4, n = 7,8, für den Plagioklasbasalt: a = 6, 

 c == 6,2, f = 7,8, n = 7,2, s = 47,5. Dadurch zeigt sich für den 

 ersteren eine deutliche Verwandtschaft mit dem OsANN'schen 

 Typus Eoßberg (Nephelinbasalt) mit der Typenformel s = 44, 

 a = 2, c = 2, f = 16, ebenso mit dem Typus Reichenweiher 

 (Limburgit) mit der Typenformel s = 45, a = 2, c = 2, f = 16. 

 Allerdings sind in beiden die s-Zahlen zu hoch. Für den Plagioklas- 

 basalt ist keine sehr nahe Type zu finden. Der Typus Penoso 

 {s = 49, a = 4, c = 5, f = 11) würde in den Kieselsäurewerten 

 nahekommen, f ist jedoch im vorliegenden Falle zu niedrig. Von 

 den echten Plagioklasbasalten käme der Typus Puy de Parion in 

 Betracht, doch ist auch hier s zu hoch (s = 62,5, a = 5, c = 5, 

 f 10). 



Hibsch 2 bezeichnet die glasreichen Typen als Magmabasalt. 

 Der Plagioklasbasalt von Luck würde diesem am nächsten kommen. 



Rosenbusch 3 unterscheidet zwei Typen: die eigentlichen 

 Basalte als effusive Äquivalente der Gabbrogesteine und die Trachy- 

 dolerite als Äquivalente der Essexite. Kennzeichnend für die 

 Trachydolerite sind ein wenn auch noch so kleiner Gehalt an 

 Nephelin, Leueit etc., ein über 5 % steigender Gehalt an Alkalien, 

 ferner geologische Momente. Die zuerst angeführten Merkmale 

 weisen auf die t r a c h y d o 1 e r i t i s c h e Natur der Basalte 

 von Serles und Luck hin. 



D* Tuffe undWerwitterungsprodukte. 



Ferner liegt ein tuffartiges Gestein von Serles vor, das aus 

 schwarzem Pyroxen in Säulchen bis 3 mm im Durchmesser und 

 12 mm Länge, sowie größere Biotite von dicktafeligem Aussehen 

 in einer nur mehr aus Limonit, amorph-toniger und zeolithartiger, 

 weißerdiger Grundmasse besteht. Es läßt sich nicht mehr ent- 

 scheiden, ob eine Zeolithfazies des Basaltes oder ein echter, pri- 



1 A. Osann, Min.-petr. Mitt. 20. p. 399. 1901. 



2 J. E. Hibsch, Min.-petr. Mitt. 29. 413. 1910. 



3 Rosenbusch, Elemente der Gesteinslehre. 3. Aufl. 1910. 391, 428. 



