Triasformation. 



-111- 



schränkt. Der Zusammenhang dieses Dolomits mit den darunter liegenden 

 Schichten des Ceratites nodosus ist ein so enger, daß beide unter dem Namen 

 Ceratitenscbichten zusammenzufassen sind. Von Stettner, M Schmidt und 

 G. Wagner wurde bewiesen, daß der sogenannte „Trigonodus-Dolomit" 

 nur eine dolomitische Fazies der sonst kalkigen oder auch tonigen Ab- 

 teilungen des Muschelkalks ist. Der dolomitische Keil schwillt von Norden 

 nach Süden auf Kosten tieferer Schichten stark an. 



Im Gegensatz zu dem früheren Brauch, die untere Grenze der Letten- 

 kohle an den überall leicht aufzufindenden Beginn der dunklen Schiefertone 

 zu legen, haben Schalch, Zeller und M. Schmidt im Hangenden des 

 Dolomits anstehende Bänke von dunkler Farbe und dichterer Beschaffenheit 

 (mit einem Bonebed in der untersten Bank) zur Lettenkohle gezogen. Bei 

 Dettlingen haben sich aber in den genannten Bänken Terebrateln gefunden, 

 die beweisen, daß die Bänke noch zum Muschelkalk gehören. Deshalb 

 möchte Gaiser die Muschelkalkgrenze über die Schiefertone in den Alberti- 

 schen Horizont legen. 



Auch die untere Grenze des Dolomits ist schwierig zu ziehen, da sich 

 zwischen schon kalkige Bänke dolomitische hineinschieben. Die genaue 

 Entscheidung der Frage: Dolomit oder Kalk? könnte eigentlich nur die 

 Analyse bringen. Doch die hellere Farbe und feinporöse Beschaffenheit 

 stellt ein leicht erkennbares Merkmal der dolomitischen. Gesteine dar. Der 

 Wechsel von kalkigen und dolomitischen Schichten könnte einen an der 

 Annahme der sekundären Erhöhung des prozentualen Dolomitgehalts dieser 

 Schichten durch calciumcarbonatlösende Sickerwasser zweifeln lassen, wenn 

 die kalkhaltigen Lager nicht regelmäßig Muschelbänke wären, deren grob- 

 kristallines Material ein rasches Auslaugen verhindert. Dolomitische Ge- 

 steine lassen ihre Entstehung aus schwach dolomitischen Kalken au dem 

 häufig noch vorhandenen Kern im Innern der Bänke erkennen. Wo der 

 Hauptmuschelkalk von mächtigen Schichten der Lettenkohle und des Keupers 

 bedeckt ist , sind die Dolomite nicht so mächtig wie da , wo eine solche 

 Bedeckung fehlt. Die Anwesenheit von Muschelschalen in manchen Dolomiten 

 beweist, daß wir es hier mit einem Dolomitgestein zu tun haben , wie es 

 ursprünglich im Meeresbecken niedergeschlagen wurde. F. Haag. 



G-. Wagner: Vom oberen Hauptmuschelkalk. (Jahresh. 

 d. Ver. f. vaterl. Naturk. in Württemberg. 1914.) 



Der durch die Aufnahme von genauen Profilen bekannte G. Stettner 

 faßt die Schichtenglieder anders zusammen als G. Wagner, der seine Haupt- 

 grenzen bis zur Mosel und zur Saale als durchgehend nachgewiesen hat. 

 Im Gegensatz zu seiner früheren Anschauung nimmt Stettner jetzt in 

 den Grenzschichten starke Schwankungen an, bestreitet sie aber in allen 

 übrigen Schichtengliedern. Nun müssen aber in einem kaum 300 km 

 breiten Meer Schwankungen der Schichtendicke vorkommen, vor allem bei 

 Schichten , die durch Muscheln erzeugt wurden. Der Hauptabsatz der 

 Schichten erfolgte am Rand des Kontinentalsockels; größte Mächtigkeit 



