-134- 



Paläontologie. 



Der Schluß läuft auf eine vernichtende [sehr berechtigte. Ref.] Kritik der 

 Art hinaus, wie Cope vielfach neue Genera aufstellte. 



8. Die sämtlichen isoliert in Südaustralien und in Neuseeland ge- 

 fundenen Cetaceen-Zähne werden beschrieben und bis auf die von Keke- 

 nodon abgebildet. Auf Grund einer [sehr unvollständigen. Ref.] Übersicht 

 über die Literatur wird festgestellt, daß die Zähne von Zeuglodontidae 

 und Squalodontidae nach der Skulptur nicht zu trennen seien und daß alle 

 fossilen mehrzackigen des australischen Gebietes verschmolzene Wurzeln 

 besitzen. Nach den Zähnen wird charakterisiert Kekenodon onamaia 

 Hector, Parasqualodon u. g. Wdkinsoni M'Coy sp„ Metasqualo- 

 d o n n. g. Harwoodi Sanger sp. Das Alter von Kekenodon wird als 

 fraglich eocän, das der anderen als zum Janjukian oder Balcombian gehörig- 

 angegeben. [Es ist sehr fraglich, ob und wie die isolierten Zähne zu- 

 sammengehören, und man kann nur bedauern, wenn auf solche Reste neue 

 Genera aufgestellt werden. Die dem Ref. nicht zugängliche Arbeit von 

 A. Hamilton über fossile Walzälme aus Phosphaten von Milburn (Trans, 

 et Proc. New Zealand Inst. 35. 1903) ist nicht erwähnt. Alle Reste dürften 

 jungtertiären Alters sein und wohl Squalodontidae im weitesten Sinne an- 

 gehören. Zenglodon Hanooodi Sanger z. B. ist ähnlich Phococetus Yas- 

 conum Delfrotrie aus dem Miocän von Bordeaux. Ref.] 



9, Eine kurze, mit undeutlichen Abbildungen versehene Beschreibung 

 eines ziemlich vollständigen Schädels, der in No. 13 genau beschrieben 

 und abgebildet ist. 



10. Nach dem sehr kurzen deutschen Resume der russischen Abhand- 

 lung werden gut abgebildete Lenden- , Kreuzbein- und Schwanzwirbel 

 nebst Chevrons und Rippenstücken beschrieben, die sich mit Galeocerdo? 

 minor Ag. 40 km südlich von Charkow fanden. Sie werden zu Zenglodon 

 rossicus Paulson = Poulsonii Brandt gerechnet. [Es handelt sich um 

 typische Zeaglodon-Whbel, es dürfte aber schwer fallen, zu erweisen, daß 

 sie zu jener Art gehören , die auf fast aller Fortsätze beraubte und auf 

 sekundärer Lagerstätte gefundene Wirbel aufgestellt wurde. Ref.] 



11. Das montierte Skelett des riesigen Zenglodon cetoides wird ab- 

 gebildet und kurz beschrieben. Der Schädel wird auf 5 Fuß , das ganze 

 Skelett auf 55 Fuß Länge angenommen. Es sollen 7 Hals-, 14 Brust-, 

 13 Lenden-, 3 Becken- und 21 Schwanzwirbel vorhanden sein. Vom 

 8. Brustwirbel an sind die Wirbelkörper durch starke Vergrößerung sowie 

 durch Rückbildung der Dornfortsätze und Gelenkungen hoch spezialisiert. 

 Die Hand ist unbekannt, das Becken und Femur rudimentär, aber sicher 

 zu dem Skelett gehörig, nicht, wie Abel 1906 wollte, zu einem Riesen- 

 vogel, Alabamornis. Die Stellung der Zeuglodontidae ist unsicher, die 

 jüngsten sind zu spezialisiert, um Walahuen zu sein. [Der Autor zieht 

 die sehr ähnlichen ägyptischen Zenglodon nicht in Vergleich, wonach wohl 

 mehr thoracolumbale Wirbel statt Lendenwirbel anzunehmen sind. Daß 

 Alabamornis Abel endgültig zu streichen ist, erscheint sehr begrüßenswert, 

 denn auf solche Reste sollte man keine Gattungen aufstellen. Ein Studium 

 der neueren Literatur über die Archaeoceti hätte dem Autor zeigen können, 



