Topographische Geologie. 



M. Mylius : Geologische Forschungen an der Grenze 

 zwischen Ost- und Westalpen. II. Beobachtungen zwischen 

 Maienfeld und Tiefen kastei. 186 p. 23 Taf. (3 Karten.) 47 Abb. 

 München 1913. 



Die Arbeit beginnt mit einer theoretischen Untersuchung 

 der Ursache jener mehrseitigen kurzen Schübe, die besonders im 

 Eätikon mit solcher Klarheit sich erschlossen haben, daß Verf. z. B. auch 

 nicht an ein Unterengadiner Fenster glauben kann. Der Schein einer 

 Fernüberschiebung ist da bewirkt worden , wo in Wahrheit Drehung der 

 Schubkraftrichtung erfolgt ist. Bei einer konvex-bogenförmigen Über- 

 schiebung kommt der Stirnrand nicht von der Bogensehne, sondern von einem 

 engeren, parallelen Bogen her. Dadurch, daß mehrseitige Schübe erfolgen, 

 wird das Vorhandensein einer mehrseitigen Spannung im Alpenkörper be- 

 wiesen. Bei der Auslösung dieser Spannung wird die stärkste Komponente 

 zuerst wirken, dann wird sich die Kraftrichtung nach der schwächsten 

 Komponente drehen. Das kann sprungweise oder allmählich geschehen. 

 In dem spröden Ostalpenkörper hat sprungweise Drehung in verschiedenen 

 Zeiten, in den geschmeidigeren Westalpen allmähliche Drehung ohne nach- 

 weisbare zeitliche Unterbrechung stattgefunden (p. 18, 28). Diese Theorie 

 läßt den Verf. vieles in neuem Lichte sehen und wirft Licht auf manches, 

 was bisher unbeachtet war. Vollkommen unverträglich mit der Lehre 

 vom einseitigen Schub — die immerhin schon ..Rückfaltung" gekannt hat — 

 bleibt sie auch nicht bei der Annahme zweiseitiger Schübe, noch bei Roth- 

 pletz 1 Zugabe, dem — W-Schub, stehen, sondern bringt Allseitigkeit der 

 Gebirgsspannung zur Anerkennung. Nach dem Verf. ist nicht nur die 

 Lehre vom einseitigen Gebirgsbau abzulehnen, es darf auch nicht von der 

 Streichrichtung der Gebirgsränder auf gleichartige Streichrichtung im 

 Innern geschlossen werden. Die allseitigen, wiewohl allseitig verschiedenen 

 Kräfte, welche in einem Gebirgskörper ruhen, können sich eben (nicht nur 

 zeitlich, sondern) auch räumlich, je nach dem vorhandenen Material, auf 

 individuelle Kraftfelder verteilen (Schollen 2. Ordnung, z. B. Eätikon). 

 Andererseits ist das Feld des Druckes keineswegs auf den Alpenkörper 

 allein beschränkt; dieser bildet nur einen Teil einer Scholle 1. Ordnung, 

 und zwar den nachgiebigen, d. h. faltbaren Teil. Die Nichtbeachtung 

 dieser Möglichkeit hat zu der bekannten Annahme von Fernschüben und 

 danach von Massenerosion geführt, während man mit einigen Kilometern 

 Schubweite und geringer Erosionsleistung durchkommen kann. [Roth- 

 pletz hat in seinen Alpenforschungen (II. Teil) die 0— W-Bewegung als 

 Ausgleich für eine vorausgegangene S — N-Bewegung zur Verhinderung- 

 einseitiger Deformation des Geoids bezeichnet. Beim Verl. erscheinen nicht 

 nur die mehrseitigen Bewegungen von Alpenteilen , sondern die N — S 

 streichenden Westalpen insgesamt als Gegenstücke zu den — W streichen- 

 den Alpenteilen. Vielleicht liegt, hierin die Lösung der Frage nach dem 

 Wesen der Gebirgsbögen : vielleicht muß jedes Gebirg deswegen Bogen- 

 form bekommen, weil sonst das Ebenmaß des Geoids zu sehr litte.] 



Nach diesem theoretischen, mit anschaulichen geometrischen Bildern 



q* 



