Geologische Karten. 



-377- 



Bei der Darstellung der Alpen steht Verf. so stark unter der Herr- 

 schaft der Deckenhypothese, daß die Eintragung der zweifellos vorhandenen 

 Bruchlinien in den Ostalpen und am Bande des lombardisch-adriatischen 

 Senkungsfeldes vollkommen unterblieben ist. Es erscheint dies um so auf- 

 fälliger, als das Faltenland „nach E. Suess" dargestellt ist, d. h. nach den 

 Angaben des Meisters, der die Bandbrüche des lombardisch-adriatischen 

 Senkungsfeldes stets anerkannt, die Wiener Thermen-, Mürz- 1 und Judi- 

 carieniinie (welche ebenfalls fehlen) sogar entdeckt hat. Daß bei dieser 

 einseitigen Annahme einer „Hypothese von vorgestern" das Schollenland 

 der ungarischen Mittelgebirge , die Hochgebirgsblöcke von Südtirol , die 

 stehenden Falten der Gailtaler Alpen und endlich die wirklichen Über- 

 schiebuugsdecken der Schweiz mit ganz ähnlichen Signaturen dargestellt 

 sind, mag gegenüber der eben erwähnten Auslassung noch hingehen. Nur 

 die Karnische Hauptkette erscheint zutreffend als etwas Besonderes. Auch 

 für die Ostalpen und das angrenzende ungarische Mittelgebirge ist somit 

 die Beigabe einer ergänzenden Bruchkarte notwendig 2 . Gegenüber der 

 Alpendarstellung 3 erfordert die Übersicht des „Schollenlandes" nur eine 

 ganz geringfügige Ergänzung; zu dem Schollenland werden 



1. das Pariser Becken und Ostengland (beide auf älterem, gefaltetem 

 Untergrund), 



2. die mitteleuropäischen Gebirgsrümpfe (in jungpaläozoischer Zeit ge- 

 faltet, später nur gebrochen; die STiLLE'schen Hypothesen sind 

 verständigerweise nicht berücksichtigt worden), 



3. die Russische Tafel an die Karpathen und Ostdeutschland grenzend 

 (seit dem Cambrium ungefaltet) 



gerechnet. Somit könnte dieser Mannigfaltigkeit des Schollenlandes leicht 

 in der Unterschrift Rechnung getragen werden. Ref. glaubte auf die ver- 



1 Geologisch-tektonische Uebersichtskarte des Wiener Beckens und 

 seiner Randgebirge, entworfen von Dr. Hermann Vetters. 1:100000. 



2 Durch photographische Vergrößerung kann diese Bruchkarte leicht 

 auf den Maßstab der Hauptkarte gebracht und auf durchsichtigem Papier 

 auf diese aufgeklebt werden. 



3 Meine Karte (Petermann's Mitteilungen. 1908. Tat". 17) mit ihrer 

 dem Ueberschiebungscharakter des Westens durchaus Rechnung tragenden 

 Darstellung scheint dem Verf. unbekannt geblieben zu sein. In der Dar- 

 stellung der nördlichen Ostalpen, welche im Sinne von Termier und Haug 

 als „ostalpine Decke" erscheinen, hat Verf. übersehen, daß es sich in aus- 

 gedehnten Teilen des Gebietes um vorsenone oder mittelcretacische Faltung 

 handelt, d. h. um Vorgänge, welche von den dem Tertiär angehörenden 

 Decken zeitlich weit geschieden sind. Diese voralpine oder cretacische 

 Gebirgsbildung ist, abgesehen von älteren Forschern, in neuerer Zeit viel- 

 fach durch sorgfältige Aufnahmen festgestellt worden , durfte also nicht 

 bei kartographischen Darstellungen zugunsten einer ungenügend begrün- 

 deten Hypothese in den Hintergrund treten. Vorsenone Faltung ist u. a. 

 nachgewiesen im Höllensteinzuge bei Wien (Spitz), an der Strobl— Abtenauer 

 Störung, im Lattengebirge (Lebling), im Bosruck (Geyer, Bittner), im 

 Rofangebirge (Ampferer) , am Schaf berg (Spengler) ; ferner ist in den 

 Ostkarpathen und in Siebenbürgen (n. Uhlig) Faltung und Deckenbildung 

 zur Cenomanzeit anzunehmen. 



