Topographische Geologie. 



-409- 



Ton Brasilien und treten erst in deren Hangendem auf. Wahrscheinlich 

 wurde der kümmerliche Charakter der unterdyadischen Flora durch 

 Trockenheit und Sandwehen, nicht durch ein kaltes Klima hervorgerufen. 

 Verf. glaubt nicht, daß die dyadische Vereisung für Südamerika nach- 

 gewiesen ist. Er meint, daß durch Flußablagerungen bei Überschwem- 

 mungen Gletscherbildungen vorgetäuscht werden können. Facettengeschiebe, 

 die er für beweisend halten würde, sind in Brasilien noch nicht sicher bekannt. 



Die Gondwana-Flora war also nach dem Verf. eine Flora trockener 

 Hochländer. Verkümmerte Pflanzen treten heute im Inneren von Brasilien 

 schon in mäßiger Höhe auf. Ähnliche klimatische Verhältnisse wie in 

 Südamerika herrschten [wie Verf. annimmt] nun auch in Indien, Afrika 

 und Australien, während eine ganz identische Fazies von der nördlichen 

 Halbkugel nicht bekannt ist. [Für die genannten drei Länder steht das 

 Vorhandensein einer paläozoischen Vereisung fest. Eed.] 



Von welchen Formen und aus welcher Gegend die Gangamopteris- 

 Flora stammt, ist noch unbekannt. Die Urheimat braucht nicht auf der 

 südlichen Halbkugel gelegen zu haben. Es können einige primitive Formen 

 aus der nördlichen Hemisphäre eingewandert sein, die dann an verschiedenen 

 Stellen unter gleichen Bedingungen dieselben Pflanzentypen hervorbrachten. 

 Die Arten der Gondwana-Flora sind sehr konstant , denn sie haben sich 

 während des ganzen Perm kaum verändert. Es war also keine direkte- 

 Landverbindung notwendig, um die Gleichheit der Flora an entlegenen 

 Stellen aufrecht zu erhalten. 



Wenn d''e Pflanzen der Gangamopteris-~FloY& sich durch Sporen 

 vermehrten, muß auch der Wind eine große Kolle bei ihrer Verbreitung 

 gespielt haben. 



Ein Beweis für ein einheitliches Gondwanaland wird also auch durch 

 die permische Flora nicht geliefert. 



Auch die Reptilien der südamerikanischen Dyas (Mesosaurus, Stereo- - 

 stemum) machen eine Landverbindung mit Afrika nicht notwendig. Die 

 erstere Gattung, die einzige, die mit dem Perm von Südafrika gemeinsam 

 ist, war aquatisch und nach dem Verf. wahrscheinlich wenigstens zeit- 

 weise marin. [Beweise für diese Annahme fehlen jedoch. Eed.] 



Die besten Beweise für die Verbindung zwischen Südamerika und 

 der östlichen Halbkugel wurden bisher bei den Säugetieren gesucht. Leider 

 kennen wir bisher keine präoligocänen Vertreter dieser Klasse aus Asien 

 oder dem nördlichen Südamerika. Der südamerikanische Diprotodonte 

 Caenolestes scheint selbständig aus Polyprotodonten hervorgegangen zu 

 sein. Die gemeinsamen Vorfahren der Polyprotodonten aber dürften von 

 N nach Australien und Südamerika eingewandert sein. Die südamerika- 

 nischen Säugetiere sind in drei Perioden von Nordamerika herüber ge- 

 kommen : im Eocän, im Miocän und im Quartär. Die Weiterentwicklung 

 in Südamerika war infolge der Konstanz der Lebensverhältnisse eine 

 relativ langsame, so daß sich hier noch heute viele primitive Formen 

 finden. Denn die Entwicklung geht dort rascher vor sich, wo die Be- 

 dingungen sich rascher ändern. 



