-424- 



Paläontologie. 



eine Leiste vorgetäuscht, die an dieser Knicklinie auf der Unterseite ver- 

 läuft und gern einen glatten Bruch erzeugt. Diese Leiste, die Kämpfer- 

 leiste, mündet, das Wangenhorn kreuzend, in die Eandleiste ein, welche 

 den gesamten Umriß des Schildes bis an den Nackenwinkel einfaßt. 



An der Randnaht mußten bei der Häutung die beiden Lagen der 

 Doppelschale aufspalten, da es keine andere Möglichkeit gibt, das Hypo- 

 dermisblatt aus der es umschließenden und durchbohrenden Pfeilerhalle zu 

 befreien. In der Tat ist an vielen als vollständig erscheinenden Panzern 

 die eine Schaienlage bereits bei der Einbettung abgefallen. Schwache 

 Anläufe in ähnlicher Richtung unter den lebenden Arthropoden erlauben 

 die Bildung des Siebpanzers von Harpes morphologisch und phylogenetisch 

 zu verstehen. Aber unter allen lebenden und ausgestorbenen Arthropoden 

 trägt keine Tierform zum Verständnis des Häutungs Vorganges von Harpes 

 bei. Harpes steht mit seiner Siebhaube völlig allein. 



Die Randnaht ist für den Verf. mit der Gesichtsnaht der andern 

 Trilobiten nicht homolog, sondern eine Besonderheit von Harpes, die als 

 eine notwendige Begleiterscheinung an den Siebpfeilerbau der Schale 

 gebunden ist. Die Gesichtsnaht ihrerseits sei vielmehr am gewöhn- 

 lichen Ort verlötet und verschwunden. Die freien Wangen sind danach 

 in der Oberseite des Kopfschildes mitenthalten. Harpes ist also nicht 

 „hypopar\ 



Seine Augen werden dagegen als homolog denen der andern Trilo- 

 biten aufgefaßt, und zwar nicht als primitive Ansätze zu diesen, sondern 

 als isolierte Restlinsen aus einem linsenreicheren Auge. Dem entspricht 

 der Bau der Einzelliuse, welche tatsächlich bikonvex ist. 



Die Einrollung von Harpes weicht von dem Verhalten aller andern 

 Trilobiten ab. Schwanz und Rumpfende legen sich nicht gegen den Rand 

 des Kopfschildes an, sondern tauchen in die leere, glockenförmige Höhlung 

 des Schildes hinein. 



Der Bau seines Kopfes gibt keine Berechtigung, Harpes als den 

 Typus eines Tieres hinzustellen, das sich im Boden vorwärts wühlte oder 

 die Wangenhorn er als „Schlammschuhe" benützte, um mit ihnen über den 

 Boden zu gleiten. Die große Erhebung des Nackens und damit des vor- 

 deren Rumpfabschnitts über dem Boden erlaubte dem Rumpf bei Lebzeiten 

 keine für das Kriechen günstige gestreckte Lage. Harpes ruhte im 

 Schlamm, bewegte sich aber am leichtesten schwimmend. 



Rud. Richter. 



Richter, R. : Neue Beobachtungen über den Bau der Trilobitengattung 

 Harpes. (Zoolog. Anzeiger. 1914. 45. 4. 146—152. 4 Fig.) 



