Briefliche Mittheilnngen an die Redaction. 



Ueber das Alter des Torflagers von Lauenburg a. d. Elbe. 

 Von H. Credner, E. Geinitz und F. Wahnschaffe. 



October 1892. 



Im Jahre 1885 beschrieb Herr Keilhack das Torflager von Lauen- 

 burg, welches seitdem während mehrerer Jahre eine hervorragende Stellung 

 in der Glacialgeologie behauptete. Zeigte doch Keilhack, dass dasselbe 

 zwar aus Pflanzen besteht, die sich sämmtlich noch heutzutage in Nord- 

 deutschland und speciell in der weiteren Umgebung Lauenburgs" finden, 

 dass es jedoch zwischen zwei Geschiebemergeln eingeschaltet, 

 also interglacialen Ursprunges sei, wodurch sich die Annahme zweier 

 durch eine lange Interglacialzeit getrennter Vergletscherungen Nord- 

 deutschlands nothwendig mache. 



Die hohe Wichtigkeit dieser Beobachtung gab uns drei Obengenann- 

 ten Veranlassung, das Lauenburger Profil am Ende des August 1889 

 einer erneuten Untersuchung zu unterziehen, an welche E. Geinitz in den 

 ersten Tagen des September ausgedehntere Schürfungen und Abgrabungen 

 anreihte, die unsere gemeinsamen Wahrnehmungen erhärteten und er- 

 weiterten. 



Über die unsere Erwartungen vollständig täuschenden Ptesultate der- 

 selben haben wir in dies. Jahrb. 1889. II. 194 berichtet. Danach bildet 

 das Torflager die Bodenausfüllung einer flachen, von der Elbe angeschnitte- 

 nen Mulde im unteren Geschiebemergel, ruht also zwar auf einer alten 

 Grundmoräne, aber das, was dem Profil seine ganze Bedeutung und Trag- 

 weite verleihen, dem Torflager ein interglaciales Alter zuweisen und sichern 

 sollte, seine Bedeckung durch einen zweiten Geschiebemergel 

 existirt nicht. Keilhack's Beobachtungen beruhten auf einem Irrthume, 

 sämmtliche auf ihnen basirenden Schlussfolgerungen wurden hinfällig. 



Neuerdings hat nun auch Keilhick (dies. Jahrb. 1892. I. 151 und 

 Zeitschr. d. deutsch, geolog. Ges. 1891. 976) zugestanden, dass er sich 

 getäuscht hat, — zugegeben, dass kein oberer Geschiebemergel 

 im Hangenden des Torflagers auftritt. 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1893. Bd. I. 3 



