46 



H. Rauff, Ueber Polygonosphaerites. 



i verkieselt sind wohl noch keine gefunden worden). Wenn Hinde davon 

 spricht, dass er auf der polirten Schnittfläche des Originalspeciniens 

 von Polygonosphaerites tesselatus die centralen Axencanäle in den Armen 

 deutlich gesehen habe \ so kann sich das natürlich auch auf die aus Kalk- 

 spath bestehenden Spindeln beziehen, die er eben für Ausfüllungen von 

 Hohlräumen hielt. Aus seinen Abbildungen 2 dieses Originalspecimens ist 

 nicht sicher zu ersehen, ob das so gemeint war. Nach den Figuren von 

 Whiteaves aber muss man annehmen, dass dieser Autor wirklich hohle 

 Nadeln beobachtet hat (Fig. 1 u. 2 dies. Mitth.), sofern nicht etwa die 

 Voraussetzung, dass das ursprüngliche Hohlsein der Arme ein ganz ge- 

 sichertes Ergebniss wäre, zu einer Schematisirung der Figuren hinsichtlich 

 dieses Punktes verleitet haben sollte. 



Die von Whiteaves abgebildeten Stücke und eine grössere Zahl 

 anderer stammen von verschiedenen Fundpunkten an den Ufern und auf 

 den Inseln der Dawson Bay, wie der nordwestliche Theil des Winnepegosis- 

 Sees im südlichen centralen Canada benannt worden ist. Sie finden sich 

 hier in einem theils compakten, theils zelligen Dolomit mit Stringocephalus 

 Burtini. Ein anderes Specimen wurde am Severn River in Canada , zwei 

 weitere an der Nordwestküste des Manitoba-Sees (so. vom erstgenannten 

 See), ebenfalls im Stringocephalenkalke, gefunden. 



Dem von Whiteaves gegebenen Synonymen -Verzeichnisse der Art 

 sind noch hinzuzufügen: 



1. Sphaerospongia cornu copiae Goldf. sp. bei Schlüter 3 (Zeitschr. d. 

 Deutsch. Geol. Ges. Bd. 39. 1887. S. 13, Taf. 1, Fig. 1, 2), wie das Whiteaves 

 schon vermuthet hat. Ich glaube mit diesem Autor vollkommen darin 

 übereinstimmen zu müssen und habe das in den Zeichnungen meiner Ab- 

 handlung Taf. 7 bereits zu einem gewissen Ausdrucke gebracht, dass die 

 stark wechselnden Gestalten der bisher bekannten Polygonosphaeriten, die 

 stark geblähten, feigenförmigen, die mehr oder weniger kegelförmigen und 

 die mehr oder minder cylindrischen nicht verschiedenen Arten angehören. 

 Auch können zur Unterscheidung solcher die zugleich mit jenen verschie- 

 denen Gestalten beobachteten absoluten Grössendifferenzen der Täfelchen 

 nicht bestimmend sein ; denn die Tafeigrössen wechseln gemäss der Grösse 

 des Körpers, der dickeren oder schlankeren Körperformen und gemäss der Weite 

 des Querschnittes, zu dem die Tafeln gehören. Sie werden daher überhaupt 

 um so grösser, je grösser und bauchiger die Körper werden, sie bleiben 

 um so kleiner, je schlanker diese sind, und strecken sich im letzten Falle mehr 

 in die Länge, dehnen sich im ersten etAvas mehr in die Breite aus. (Vergl. 



1 Receptaculitidae. Quart. Journ. Geol. Soc, London. Bd. 40. 

 1884. S. 817. 



2 Palaeontogr. Soc. Bd. 40. 1887. Monogr. Brit. Foss. Spong. Taf. 4, 

 Fig. 2 c, 2d. 



3 In der ersten Anzeige über seine Receptaculiten- Studien theilt 

 Schlüter als Ergebniss mit, dass Scyphia (und Beceptaculües) cornu bovis 

 Goldp. und Pasceolus Bathi Kayser und Bictyophyton Gerolsteinense 

 F. Rom. (z. Th.) nur verschiedene Erhaltungszustände desselben Thieres sind. 

 Sitzber. d. Niederrhein. Gesellsch. in Bonn. 1885. S. 62. 



