F. Schmidt, Ueber neue silurische Fischfunde auf Oesel. 99 



Schönt, Murex cf. craticulatus und cf. Vindobonensis , Pleurotoma Jouan- 

 neti, Ostrea crassissima und cf. digitalinä) neben Cerithium lignüarum 

 pictum u. a. gefunden worden sind (vergl. F. Toula, Über die Tertiär- 

 ablagerungen bei St. Veit a. d. Triesting, Verhandlungen d. k. k. geol. 

 Eeichsanst. 1884, p. 219 — 233), scheint mir sehr wahrscheinlich, um so 

 mehr , als ja auch in jener Mittheilung Czizek's das Mitvorkommen von 

 Vermetus, Lucina und Cytherinen in ausserordentlicher Anzahl angegeben 

 wurde. 



Freilich fällt es auf, dass in den von mir sorgfältig aufgesammelten 

 Materialien auch nicht eine Spur jener, auch in den sarmatischen Ablage- 

 rungen so überaus häufigen Cerithien angetroffen worden ist. 



Die im Brunnenprofile angeführten lichtgelben Sande, aus welchen 

 Venus umbonaria und Ostrea digitalinä vorliegen , entsprechen offen- 

 bar den Sanden von Speising, worin neben Venus umbonaria und Ostrea 

 digitalinä von H. Wolf (Jahrb. d. k. k. geolog. Eeichsanst. 1859. Verh. 

 p. 48) Lucina columbella, L. divaricata (= L. ornata), Corbula carinata, 

 Tellina sp., Pectuncuhis pulvinatus {=== „P. pilosus L."), Trochus patulus 

 und Turritella turris angegeben wurden und woher in der LETOCHA'schen 

 Sammlung (Palaeont. Cab. der Wiener Universität) noch Cytherea Pede- 

 wontana und Pecten sp. vorliegen, fast durchweg {Corbula carinata und 

 Turitella turris machen freilich Ausnahmen) in den Pötzleinsdorfer Sanden 

 häufige Formen. — Erst im Liegenden der bei der Brunnengrabung im 

 Baron LiEBic'schen Garten erreichten Schicht vermuthe ich das Vor- 

 kommen der Kohlenspuren führenden Schichten mit Cerithium lignüarum. 



Ueber neue silurische Fischfunde auf Oesel. 

 Von F. Schmidt. 



St. Petersburg, 18. December 1892. 



Im verflossenen Sommer ist es mir gelungen, einige schöne, neue 

 und interessante, obersilurische Fischreste von Ösel zu erhalten. Ich habe 

 dieselben zur ausführlicheren Bearbeitung Herrn Dr. Kohon übergeben, der 

 eine Monographie unserer öselschen Fischreste in Arbeit hat, wovon der 

 erste Theil ja auch schon erschienen ist. Hier will ich nur einige Angaben 

 machen, die auf eigenen Beobachtungen beruhen und unabhängig von der 

 zu erwartenden Fortsetzung der KoHON'schen Abhandlung sind. 



Es war mir schon lange sehr auffallend, dass in unserem höchsten 

 Obersilur, am Ohhesaarepank , wo doch so mannigfaltige Fischreste vor- 

 kommen, die auch z. Th. identisch mit englischen aus den Passage-beds 

 sind, — dass dort so gar keine Reste von Pteraspiden nachzuweisen waren, 

 die doch im englischen und podolisch-galizischen Obersilur vorhanden sind 

 und sogar in den norddeutschen Geschieben vorkommen. 



Die einzige Form aus den von Pander in seiner Monographie ober- 

 silurischer Fische dargestellten Beste vom Ohhesaarepank, die ich irgendwie 

 mit Pteraspis in Verbindung bringen konnte, war die Gattung Tolypelepis, 



