F. v. Sandberger, Die als Erlan bezeichn. Gesteine d. Fichtelgeb. 101 



Art, mit feingekörnelter Oberfläche. 3. Tremataspis SchrencJcü Pander sp., 

 die eben erwähnte, früher als CepJialaspis SchrencJcü von Pander nach 

 unvollständigen Stücken beschriebene Art. 4. Tremataspis Simonsoni 

 Rohon, eine neue, ebenfalls nach unvollständigem Material aufgestellte Art. 



Nun hat im verflossenen Sommer Herr Lehrer Simonson aus Wenden 

 wieder mehrere Wochen in Wita zugebracht und uns neues Material ge- 

 liefert, aus dem hervorgeht, dass die beiden Arten Tremataspis SchrencJcü 

 und Simonsoni zusammengehören und nicht zu Tremataspis gehören, sondern 

 ächte Cephalaspiden sind, denen also der alte PANDER'sche Name CepJial- 

 aspis SchrencJcü zu restituiren ist. Auffallenderweise ist bei dieser Art 

 die Schale immer zerstört, was doch bei Thyestes und Tremataspis nicht 

 der Fall ist. Die Oberflächenzeichnung ist aber auf Abdrücken und Stein- 

 kernen deutlich zu erkennen. Ebenso ist die ganze Form des Kopfschildes 

 deutlich vorhanden, so dass über die Zugehörigkeit zu CepJialaspis kein 

 Zweifel sein kann. Über die Details wird Dr. Rohon in dem oben an- 

 gekündigten zweiten Theil seiner Arbeit über die obersilurischen Fische 

 von Ösel berichten , wie er ja auch den Bau von Thyestes und Tremat- 

 aspis jetzt vollständiger auseinandergesetzt hat, als es früher möglich war. 



Die als Erlan bezeichneten Gesteine des Fichtelgebirges. 

 Von F. v. Sandberger. 



Würzburg, 8. Januar 1893. 



Auf Ersuchen des Herrn Alb. Schmidt in Wunsiedel habe ich eine 

 neue Untersuchung der von dessen verstorbenem Vater F. Schmidt „Erlan" 

 benannten Gesteine des Fichtelgebirges, namentlich jener der Gegend von 

 Wunsiedel vorgenommen, und zwar an Qriginalstücken. Ich glaube nun 

 mit der Sache ins Reine gekommen zu sein und theile daher meine Re- 

 sultate mit. Zunächst haben diese Gesteine mit dem echten sächsischen 

 Erlan, welcher mir ebenfalls in mehreren Originalstücken, die seiner Zeit 

 von der akademischen Niederlage in Freiberg bezogen worden sind, nichts 

 zu thun. Dieser ist schon von Frenzel richtig gewürdigt worden und 

 stellt ein dem Saussürit ähnliches Mineralgemenge dar. 



Das körnige blassröthliche Gestein von Göringsreuth u. a. 0. bei 

 Wunsiedel aber hat Quarzhärte, wird von Salzsäure nicht angegriffen und 

 erweist sich im Schliffe als ein Gemenge von Tausenden von Dodekaedern 

 von lichtem Granat mit wenig Quarz. Man wird wohl die Granatsubstanz 

 als Hessonit bezeichnen dürfen , da die Färbung und das Verhalten vor 

 dem Löthrohre besser auf diesen, als auf Leucogranat passen. 



Ein als Quarzit NW. von Wunsiedel bezeichnetes Gestein ist eben- 

 falls ein solches Gemenge, aber der Quarz herrscht in ihm stark vor und 

 der Kalkgehalt beträgt nach Herrn Schmidt nur 12°/ , woraus sich die 

 Menge des Granats berechnen lässt. 



Ein drittes Gestein vom Pötzelschacht (eigentlich ein verlassener 

 Steinbruch), welches ich in unmittelbarer Nähe des Lithionit-Granits im 



