Juraformation. 



127 



Stephanoceras multiforme Gottsche. 

 Lytoceras sp. 



Posidonia Steinmanni n. sp. 



Inoceramus fuscus Qu. 

 Da bei Espinazito Stephanoc. multiforme und St. Sauzei in derselben 

 Zone auftreten, darf man auch hier die Vertretung des Äm^'-Horizontes 

 annehmen, womit auch die übrigen Arten in Einklang stehen. Ausserdem 

 weist der Verfasser von einem Fundpunkte obere Kreide mit Trigonia 

 transailantica n. sp. und angustecostata n. sp. und von zwei Fundorten 

 Tertiär nach. 



Die vorliegende Arbeit bedingt eine wesentliche Bereicherung unserer 

 Kenntniss der mesozoischen Faunen Südamerikas. Namentlich die als titho- 

 nisch bezeichnete Hopliten- und Perisphincten-Fauna ist geeignet, das leb- 

 hafteste Interesse hervorzurufen. Die Bemerkungen jedoch, welche der 

 Verfasser in palaeogeographischer Beziehung an diese Tithonfauna, wie 

 auch an die Unteroolithfauna von Picu Leuvu knüpft, möchte Ref. nicht 

 als stichhaltig gelten lassen. Er bezeichnet nämlich diese Faunen als 

 „alpin" und erblickt darin eine Widerlegung der von Neumayr auf- 

 gestellten Annahme, dass jenseits des 20. Parallelkreises auf der süd- 

 lichen Hemisphäre äquatorialer Jura nicht mehr vorkommt. Es geht füg- 

 lich nicht an, die genannte, aus 7 Arten bestehende Unteroolithfauna auf 

 Grund der Oppelia cf. subplicatella Vac. und des Phylloc. homophylum n. sp. 

 als alpin entwickelt und der Fauna vom Cap San Vigilio als „äusserst 

 ähnlich" zu bezeichnen. Die Oppelien gehören, wie bekannt, keineswegs 

 zu den für die äquatoriale Region bezeichnenden Typen, sie werden im 

 Gegentheil als specifisch für den mittleren Gürtel angesehen. Das Vor- 

 handensein einer Phylloceras- Art aber genügt noch nicht, um die Annahme 

 der sogen, „alpinen" Entwickelung zu rechtfertigen. Ebenso wenig zu- 

 treffend ist die Voraussetzung alpinen Charakters bei der Tithonfauna von 

 Rodeo viejo, welche sich hauptsächlich auf die Hopliten der Gruppe des 

 H. Kbllikeri, Calisto, privasensis etc. stützt. Dass der Verfasser diese Typen 

 als äquatorial betrachtet, rührt wahrscheinlich daher, dass ihm die neuere 

 russische Literatur, namentlich die Arbeiten Pawlow's, grösstenteils ent- 

 gangen sind. Die Ergebnisse dieser Arbeiten sind mit der Annahme äqua- 

 torialer Herkunft für diese Ammoniten-Gruppe nicht vereinbar 1 . Auch die 

 übrigen, von Behrendsen beschriebenen Faunen tragen, soweit ein Urtheil 

 möglich ist, keinen „alpinen" Habitus, sondern sind im Gegentheil eher 

 geeignet, Neumayr's Aufstellungen zu stützen. 



Wie Neumayr selbst, ist auch Ref. der Überzeugung, dass die Ver- 

 allgemeinerungen der „geographischen Verbreitung der Juraformation" un- 

 beschadet der Richtigkeit des Grundgedankens in der Zukunft durch neue 



1 Es verdient hervorgehoben zu werden, dass eine ähnliche, doch für 

 neocom angesehene Hoplitenfauna kürzlich von Felix aus Mexico beschrie- 

 ben worden ist, demselben Lande, in welchem Nikitin eine, boreale Ein- 

 flüsse verrathende Aucellenfauna nachgewiesen hat. 



