Säugethiere. 



151 



genese bei Ungulaten). Der Verf. hebt hervor, dass die Anwendung der- 

 selben eine gewisse Gefahr in sich berge ; insofern nämlich, als die Zahn- 

 theile, welche mit Protoconus, Hypoconus u. s. w. bezeichnet werden, ja 

 niemals körperliche Selbstständigkeit beanspruchen können. Somit wird 

 bei Anwendung dieser Bezeichnungen der Analyse des Zahnes, dem Lesen 

 der Zahnschrift, vielfach vorausgegriffen. In manchen Fällen bildet die 

 Verwendbarkeit dieser Terminologie überhaupt erst das Ziel und nicht 

 nur ein Mittel zur Untersuchung. Der Verf. verbreitet sich dann weiter 

 über diese Frage und hebt hervor, dass sich für sämmtliche von ihm be- 

 sprochenen Zahnformen offenbar zwei Entwickelungsreihen erkennen lassen. 

 Ursprünglich mögen beide von Trituberculie ausgegangen sein. Aber die 

 eine scheint durch Bildung eines Hypoconus sogleich zur Zygodontie und 

 deren weiteren Derivaten zu schreiten. Die andere dagegen, ohne Hypo- 

 conus, erreicht nur scheinbar ähnliche Zahnformen, nämlich mit Hilfe von 

 Basalknospen, welche Verf. als Periconus bezeichnet. 



Eine ebenso wichtige Rolle wie den Basalknospen kann den Email- 

 knospen zukommen, von welchen Cope und Osborn nur zwei als Para- 

 und Metaconulus bezeichnet haben. Es entsteht hier die Frage, ob nicht 

 gelegentlich der Metaconulus, wirklich oder nur scheinbar, den trigono- 

 donten Zahnbau in den zygodonten überführt, oder den Umbau von Tri- 

 tuberculie in Tetratuberculie bewerkstelligt. Auffallend ist ferner der Um- 

 stand, dass der Paraconulus fast durchweg früher erscheint, also allgemeiner 

 verbreitet ist als der Metaconulus. 



Auf den reichen Inhalt der den einzelnen Thierarten gewidmeten 

 Capitel ist Ref. nicht eingegangen, da das ohne Abbildungen schwierig ist. 



Branco. 



W. Scott and H. F. Osborn: The Mammalia of the Uinta 

 Formation. (Trans. Amer. Phil. Soc. N, S. Vol. XVI. Part III. 1889. 

 4°. 110 S. 5 Tafeln.) 



Dieses hervorragende Werk zerfällt in vier gesonderte Abschnitte, 

 die wir auch einzeln besprechen werden. Die ersten beiden, die geologi- 

 schen resp. faunistischen Beziehungen der Uinta-Formation, und Creodonta, 

 Rodentia und Artiodactyla behandelnd,^ sind von W. Scott, die Bearbei- 

 tung der Perissodactyla und ein Expose über die Entwicklung des Ungu- 

 latenfusses von H. F. Osborn. 



Im Jahre 1886 ging von Princeton eine Expedition von Studenten 

 aus , um die südlich der Uinta-Berge lagernden , an Säugethieren reichen 

 Schichten, deren Durchforschung bei der feindseligen Haltung der Uinta- 

 Ute nicht ungefährlich ist, gründlich auszubeuten. Die mitgebrachten 

 Schätze bilden das Material zu den vorliegenden Abhandlungen. Obwohl 

 stellenweise vom Bridger-Eocän unterlagert, scheinen die Schichten doch 

 überall durch eine Discordanz von jenem geschieden zu sein. Diese alten 

 Binnengewässer schwankten und wanderten in Folge der tektonischen Vor- 

 gänge, welche das Land ergriffen, vielfach hin und her, aber obwohl die 



