166 



Palaeontoiogie. 



Gr. Baur : n t h e lowe r j a w o f Sp h enodon. (Amer. Natural. 

 1891. 489—490.) 



Günther hatte am Unterkiefer von Sphenodon nur 4 Elemente nach- 

 weisen können: Dentale, Spiemale, Coronoideum und Articulare; ebenso 

 Brühl. Verf. hat nun alle 6 Elemente des Reptilien-Unterkiefers auf- 

 gefunden und zwar in einer Verbindung, welche der der Testudinata. 

 nicht der der Squamata vergleichbar ist. Was Günther und Brühl als 

 Articulare aufgefasst haben , enthält nach Verf. Articulare , Spleniale und 

 Supraangulare, während das Speniale Günther 1 * dem Angulare entspricht. 

 — Verf. erblickt in dieser Form des Unterkiefers von Sphenodon eine wei- 

 tere Stütze für die Verwandtschaft der Rhynchocephalen und Testudinaten. 



Dames. 



E. Fraas : D i e I c h t h y o s a u r i e r der süddeutschen Trias- 

 und Jura- Ablagerungen. Tübingen. 4°. 1891. 81 S. 14 Taf. 



Die prächtigen Ichthyosaurier-Reste Süddeutschlands haben in diesem 

 Werke eine Bearbeitung gefunden, für die alle Fachgenossen dem Verf. 

 dankbar sein werden , und die ebenso sorgfältig in den Details wie reich 

 an anregenden Ideen ist. Der „allgemeine Theil" bringt zunächst eine 

 Ubersicht über den Bau des Skeletts ; hier war ja schon von älteren Autoren 

 im Allgemeinen Klarheit geschaffen, aber auch Bestätigungen an der Hand 

 vorzüglichen Materiales sind stets willkommen. Die Lage der Columella 

 auris , die Gestaltung des Hinterhaupts sind nach Banzer Präparaten 

 trefflich abgebildet. Mit Baur und wohl den meisten der Palaeontologen 

 steht Verf. auf dem Standpunkt , die Ichthyosaurier für dem Wasserleben 

 angepasste Reptilien zu halten, deren Ahnen auf dem Lande lebten. Die 

 Ähnlichkeiten mit Rhynchocephalen finden volle Würdigung, aber ob es 

 gerechtfertigt ist, die Ichthyosauria mit den Rhynchocephalia , Lacertilia, 

 Ophidia und Pythonomorpha in eine Gruppe zusammenzustellen, ist dem 

 Verf. sehr zweifelhaft , denn eine gewisse Analogie mit dem Sphenodon- 

 schädel ist, wie schon erwähnt, für ihn nur ein Beweis von der Reptilien- 

 natur überhaupt. Die Ichthyosaurier repräsentiren im Übrigen eine voll- 

 ständig gesonderte Gruppe, deren Hauptdifferenzirung in der Anpassung 

 an das Wasser liegt. Das Capitel über die Bezahnung ist besonders her- 

 vorzuheben ; Bildung und Ersatz der Zähne ist vollkommen analog der bei 

 Krokodiliern ; aber während bei diesen der junge Zahn in die Pulpahöhle 

 hineinwächst und den alten bis zu dessen Abstossung wie eine Düte über 

 sich trägt, schiebt sich der junge Zahn der Ichthyosaurier seitlich heraus 

 und drängt dadurch den alten nach vorwärts, bis er schliesslich abgestossen 

 wird. Das Gebiss ist schon bei Embryonen , noch ehe sie den Mutterleib 

 verliessen, vollständig ausgebildet. Die Wirbelkörper der Ichthyosaurier 

 werden wesentlich als verschmolzene Pleurocentra betrachtet, während das 

 Intercentrum theils von der Rippe, theils von den verschmolzenen Pleuro- 

 centren vollständig resorbirt ist. Den von Miall gezogenen Vergleich des 



