392 



Palaeoiitologie. 



dessen Höhe 3' nicht überschritten haben soll, der Fabel des -Vogel Ruc- 

 eine gewisse Grundlage verleiht. — Grus melitensis stimmt in Grösse mit 

 Gr. Antigone überein, ist aber unterschieden durch kleineren und schmaleren 

 Kopf des Coracoids und die kürzere Brücke über der Extensor-Grube des 

 Tibiotarsus. Dames. 



E. D. Cope: On the homologies of the posterior cra- 

 nial arches in theReptilia. (Transact, Americ. Philos. Soc. Vol. XVII. 

 1892. 11-23. t, 1—5.) 



Im Jahre 1870 hatte Verf. die verschiedenen Bögen, welche den 

 hinteren Theil des Reptilienschädels unterscheiden, in Q.uadratojugale. 

 Zygomaticum und Parietoquadratum eingetheilt und besprochen. Er nahm 

 damals an, dass bei den Mammalien nur das Zygomaticum vorhanden sei, 

 Cuvier folgend und von der Ansicht ausgehend, dass bei ihnen das 

 Quadratum als eines der Gehörknochen entwickelt sei. Nachdem nun Peters, 

 Dollo , Albrecht u. A. letztere Auffassung aufgegeben haben, hat Verf. 

 bei dem Studium eines Schädels von Diopeus (n. g., zuerst als Clepsijdrops 

 beschrieben) leptoceplialus aus dem Perm die Überzeugung gewonnen, dass 

 der Quadratojugalbogen dieses Reptils dem Zygomaticum der Mammalien 

 entspricht, wie das auch Hallmann, Owen und Peters behaupteten und 

 Günther an Sphenodon beschrieben hat. In vorliegender Abhandlung bringt 

 Cope nun weiteres Beweismaterial für diese Anschauung bei, weiter dafür, 

 dass. bei Annahme desselben, der gewöhnlich Quadratojugale genannte 

 Knochen Squamosum oder Zygomaticum genannt werden muss. Für den 

 gewöhnlich mit letzterer Bezeichnung belegten Knochen wird Supra- 

 temporale angewendet, und das Mastoideum Cüvier's Supramastoi- 

 deum genannt. — Baur hatte die Hypothese aufgestellt, dass die verschie- 

 deneu Schädeldurchbrüche ihren Ausgang von einem völlig geschlosseneu 

 Schädel, wie dem der Cotylosauria (= Pareiosauria) , also durch eine 

 Durchbohrung des Daches, einer natürlichen Trepanisirung, genommen 

 hätten. Ihre Lage wird bestimmt durch Lage und Beschaffenheit ihrer 

 Ränder, als der erhaltenen Theile des Daches. Die Schädelelemente, um 

 welche es sich hier handelt, sind v orn Postfrontale , Postorbitale und 

 Jugale, hinten Supramastoideum, Supratemporale, Zygomaticum. 



Verf. hat nun sowohl von permischen, wie mesozoischen Reptilien die 

 Schädel zahlreicher Gattungen auf Lage und Begrenzung der hinteren 

 Schädeldurchbrüche untersucht, welche in folgende Kategorien zerfallen 1 : 



1. Schädeldach nur an den Rändern reducirt. 



Ein Bogen erhalten (postorbital-supratempo- 

 ral) in reducirten Typeu, oder keiner .... Testudinata. 



2. Nur ein Durchbruch; keine Randreduction. 



1 Obige Tabelle findet sich nicht in der Originalabhandlung, sondern 

 in einem Referat des Autors über dieselbe im Americ. Naturalist. 1892. 

 S. 407—408, welchem auch verkleinerte Copien von 3 Tafeln des ersteren 

 beigegeben sind. 



