Vögel und Reptilien. 



547 



Stegosauridae , Agathaumidae. (Verf. theilt liier in einer Fussnote mit, 

 dass Geratops Marsh = Monoclonius Cope ist, wie er durch das Studium 

 der Originale erkannt hat. Ebenso tritt er für die Identität von Agathaumas 

 Cope und Triceratops Marsh ein.) — Die Iguanodontia treten im Lias mit 

 Scelidosaurus auf und stehen ganz isolirt. Die nächsten Beziehungen 

 scheinen eher mit Vögeln, als mit irgend einer anderen Gruppe der 

 Monocondylia zu bestehen. Unsicher ist, ob die eigentümliche Ausbildung 

 der Praemaxiilen und die Verhältnisse der Jugalia zu den Maxillen, welche 

 an die der Theromoren und Mammalia erinnern, Annäherung an deren 

 ancestrale Formen andeuten; immerhin ist auch bei letzteren die Pubis 

 rückwärts gewendet. Sie reichen bis zur oberen Kreide und zeigen in 

 Agathaumas und Diclonius die höchste Specialisation. 



Die Cetiosauria bestehen bis jetzt nur aus einer Familie und sind 

 auf Jura, Wealden und Kreide (Grünsand von Cambridge) beschränkt. 

 Ihre nächsten Verwandten scheinen die Belodontidae zu sein; auch die 

 Crocodile mit ihrem eigenthümlichen Beckengürtel scheinen verwandt zu sein. 



Die Megalosauria zerfallen in die Familien der Zanclodontidae, Anchi- 

 sauridae, Megalosauridae, Compsognathidae, Coeluridae, wohin Verf. auch 

 Macellognathus, der mit Testudinaten lediglich nichts zu thun hat, rechnet. 

 Sie erscheinen von der Trias bis zur Kreide. Der Schädel hat das An- 

 sehen von Palaeohatteria unter den Proganosauriern und von Rhyncho- 

 cephalen, und es ist möglich, dass sie von letzteren abstammen. Proiero- 

 saurus scheint in dieser Reihe zu stehen. 



Folgende allgemeine Bemerkungen beschliessen den wichtigen Aufsatz, 

 der in der Systematik hoffentlich die gebührende Beachtung finden wird. 

 — Die ersten Reptilien gehen zweifellos bis in das Carbon zurück, aus 

 dem bisher noch kein einziges Reptil bekannt ist. Es wird das wahr- 

 scheinlich gemacht durch das Erscheinen verschiedener Reptilgruppen in 

 Perm und unterer Trias. Weiter ist es möglich, dass Vögel schon in der 

 unteren Trias hiervon abzweigten, vielleicht von derselben Gruppe, von 

 welcher die Iguanodontia abstammen ; doch lässt sich das heute noch nicht 

 entscheiden. Verf. glaubt mit Hitchcock, dass eine grosse Zahl der Fuss- 

 spuren des Connecticut- Thaies auf wirkliche Vögel, nicht auf einen bisher 

 bekannten Megalosaurier zurückzuführen sind, da letztere alle langschwänzig 

 sind und daher auch Eindrücke des Schwanzes hinterlassen haben müssten, 

 was nicht der Fall ist. [Verf. hat hierbei ausser Acht gelassen, dass die 

 damaligen Vögel wohl auch langschwänzig waren, wie Archaeopteryx 

 anzunehmen gestattet.] Einige Charaktere der Vögel erinnern an die der 

 Megalosaurier, aber die Thatsache bleibt bestehen, dass wir über die Vor- 

 fahren dieses Astes der Monocondylia nichts wissen. Vögel haben ein 

 wohlentwickeltes Alisphenoid, kein Epipterygoid, und diese Eigenthümlich- 

 keiten werden wohl auch ihre Vorfahren schon besessen haben; aber die 

 Vorfahren der Megalosaurier müssen eine vorn offene Hirnkapsel, keine 

 verknöcherten Alisphenoide, aber ein Epipterygoid besessen haben, und so 

 kommt man zu einer Form ähnlich den Proganosauria und Rhynchocephalia. 



Dames. 



kk* 



