46 P- Oppenheim, Jurassische Insectenreste und ihre Deutungen. 



Fig. 70, Flügel von Limnophilus griscus L., Taf. X "V Fig. 68. 

 Vorderflügel von Panorpa montana. Taf. XIV Fig. 58, Flügel 

 von Sialis fuliginosa) bei Trichopteren, Panorpiden und Sia- 

 liden in annähernd gleicher Ausbildung vorfinden! 



Auf S. 333 — 337 meiner früheren Arbeit (III) habe ich an 

 das Auftreten von Lepidopteren im Braunen Jura, also in einer 

 der echten Blüthenpflanzen noch ganz entbehrenden Periode 

 der Entwicklung unseres Planeten, von Lepidopteren, welche ich 

 in ihrem Geäcler nur mit Xylophagen, den nach Flügelnervatur 

 und Centrainervensystem niedrigst organisirten Gestalten unter 

 den Lepidopteren, vergleichen konnte, „Reflexionen und Schluss- 

 folgerungen" gebracht, welche nach den Behauptungen von 

 Brauer, Eedtenbacher und Haase nunmehr in Wegfall zu 

 bringen sind. Diese „Reflexionen und Ausführungen" beschäf- 

 tigen sich zum grossen Theile mit der primitiven Organisation, 

 welche wir für Schmetterlinge des blüthenlosen Jurawaldes, 

 falls wir nicht die ganzen Resultate unseres bisherigen For- 

 schens aufgeben wollen, a priori anzunehmen haben. Ich for- 

 derte Lepidopteren mit noch allseitig wohl entwickelten, noch 

 nicht einseitig ausgebildeten, Neuropteren-ähnlichen Mund- 

 werkzeugen, ich hätte hinzufügen können mit noch reichhal- 

 tigerer Xeuropteren-ähnlicherer Flügelnervatur. 



Diese Ausführungen und Reflexionen halte ich auch heute 

 noch in ihrem ganzen Umfange aufrecht! Ich halte es auch 

 heute noch für eine Inconsequenz, von der allmählichen Züch- 

 tung des Schmetterlingsrüssels durch die Blumen, von der 

 Entstehung der Lepidopteren aus Phryganiden-ähnlichen Vor- 

 fahren zu sprechen und dann im Jura bereits wohl und ty- 

 pisch entwickelte Angehörige dieser Ordnung zu erwarten! 

 Ich bin auch heute noch der Ansicht, dass „auch in den Ver- 

 hältnissen der Juraperiode Schmetterlinge mit vielleicht noch 

 nicht ganz so umgebildeten Mundtheilen , deren Kiefer viel- 

 leicht noch functioniren konnten, zu bestehen vermochten" 

 (S. 337), ich halte es aber heute auch für sehr wahrschein- 

 lich, dass diese Differenzen in der Organisation zwischen juras- 

 sischen und lebenden Typen sich auch in der Nervatur noch 

 betonen müssten. So haben die Verhältnisse, welche mit 

 Brauer's Theorie von der Zugehörigkeit des Palaeocossus zu 

 den Cicaden nicht zu stimmen scheinen, wie das Auftreten 



