J. Strüver, Beobachtungen über Minerallagerstätten des Alathals. 27 



(III) 



: (III) = 



50° 40' 0" 



(111) 



: (TTl) = 



50 40 



(TTl) 



: (III) = 



50 41 30 



(TU) 



■ (iu) = 



50 40 





Mittel = 



50° 40' 22",5 



Die Summe der Winkel in der Zone [110] ist == 179° 59', 

 in der Zone [110] = 179° 57' 30". 



Krystall 15992/245. 



(001) : 



?5 

 55 

 n 



(111) = 37° 17' 0" (IU) : 

 (III) = 37 13 30 (IU) : 

 . (Hl) = 37 14 (IU) 

 : (TU) = 37 17 (Hl) 



(110) = 52° 47' 30" 

 (HO) = 52 44 30 

 (HO) = 52 41 

 (HO) = 52 44 



Mittel = 37°15'22",5 

 (111) : (III) = 50° 42' 30" (001) 

 (III) : (TTl) = 50 41 

 (III) : (TU) == 50 42 30 

 (III) : (111) = 50 41 



Mittel = 52° 44' 15" 

 . (100) = 90° 0' 30" 

 : (OTO) =- 89 53 

 : (100) = 90 2 30 

 : (010) = 90 5 30 



Mittel = 50° 41' 45" Mittel = 90° 0' 22" 5 5 



Die Summe der Winkel in der Zone [110] ist == 179° 59', 

 in der Zone [T10] = 179 ( 



59' 30". 



Wenn wir nun nur die Winkel zusammenstellen, welche an 

 allen sechs Krystallen gemessen werden konnten, so haben wir : 



(001) : (III) (IU) : (III) 



7",5 



N. 



6904 

 15980 

 15981 

 15982 

 15985 

 15992 



37° 15' 

 37 15 

 37 14 

 37 15 

 37 15 



7",5 

 



7",5 

 



37 15 22",5 



50° 41' 0" 

 50 40 7",5 

 50 40 37",5 

 50 41 37",5 

 50 40 22",5 

 50 41 45 



Mittel — 37°14'57",5 Mittel == 50° 40' 55" 

 Betrachten wir die beiden Mittel als von gleichem Ge- 

 wicht und berechnen aus dem zweiten Winkel den ersten, so 

 finden wir 37°14'58".8; berechnen wir dagegen aus dem 

 ersten den zweiten, so finden wir 50°40'53",4. Wenn wir 

 das Mittel aus dem gefundenen Mittelwerthe 37° 14' 57",5 und 

 dem abgeleiteten Werthe 37° 14' 58",8 nehmen, so haben wir: 



(001) : (111) = 37°14'58",15 



und folgenden Vergleich zwischen Rechnung und Beobachtung: 



berechnet beobachtet Diff. ber. — beob. 



(001) : (IU) = 37° 14' 58",15 37° 14' 57",5 + 0",65 



(III) : (Iii) = 50 40 54", 2 50 40 55 — 0",80 



