C. Klein, Mineralogische Mitteilungen XII. 



79 



Die Gesammtwirkung war. aber schwach und lange nicht 

 so deutlich wie beim Boracit. 



Die abgestumpften Ecken repräsentiren in Folge obigen 

 Verhaltens die antilogen und die nicht abgestumpften die ana- 

 logen Pole. Mit Rücksicht auf die durch die optischen Ver- 

 hältnisse angedeutete Symmetrie lässt dieses Verhalten den 

 gegenwärtigen Zustand der Krystalle, wie wir später sehen 

 werden, als monoklin und hemiedrisch erscheinen. 



Bezüglich der optischen Untersuchung konnten 

 nur solche Schliffe hergestellt werden, an denen möglichst 

 viel zu erkennen war. In Folge dieser durch die Seltenheit 

 der Substanz gebotenen Be- 

 schränkung auf gewisse Schliff- 

 lagen kamen nur Schliffe nach 

 ooO (110) und zwar mediane und 

 periphere zur Untersuchung. 

 Ganze Krystalle waren aus leicht 

 erklärlichen Gründen nicht zur 

 Untersuchung zu verwenden. 



Dieselbe hatte ihre eigen - 

 thümlichen Schwierigkeiten und 

 würde ohne Kenntniss entsprechender Schliffe beim Boracit 

 wohl kaum befriedigend auszuführen gewesen sein. 



Ich beziehe mich auf meine Arbeit über den Boracit, dies. 

 Jahrb. 1880. Bd. II. Tai VI Fig. 15, und nenne, wie dort 

 die einzelnen Felder des Schliffs Ä, B, C, D, E, F, G, vergl. 

 die beistehende Fig. 1 l . 



Bringt man ein solches Präparat zwischen gekreuzte Ni- 

 cols auf den Tisch eines Polarisationsmikroskops und lässt die 

 Trennungslinie von I) K und G/F einem Nicolhauptschnitt 

 parallel laufen, so löscht das Feld A aus, die Felder B, G 

 und D, E nahezu, dagegen sind F, G im Begriffe in die Hell- 

 stellung überzugehen. 



Schaltet man ein Gypsblättchen vom Roth I. Ordnung 

 ein, dessen kleinere Elasticitätsaxe MM hier und in der Folge 

 immer von unten links nach oben rechts verlaufen soll, so ist 



1 In derselben sind die Auslöschungsschiefen der einzelnen Felder, 

 um deutlich hervorzutreten, etwas übertrieben dargestellt. Ihre Werthe 

 werden später mitgetheilt werden. 



