112 



F. Zirkel, Cordieritbildung in verglasten Sandsteinen. 



Felder sich optisch gleich verhalten. Am besten erblickt man die Er- 

 scheinung, bisweilen in fast modellgleicher Schärfe, bei halbgrellem Lam- 

 penlicht , und dann sind wohl auch schon ohne Nicols die Feldergrenzen 

 wahrzunehmen. Insbesondere bei den kleineren bemerkt man nun freilich 

 die Zusammensetzung nicht in so normaler Weise ausgebildet : hier sieht 

 man oft nur, dass drei dunkle keilförmige Streifchen unter einem Winkel 

 von ca. 60 c in der Mitte auf einander stossen und mattbläulickgrau polari- 

 sirende Streifchen zwischen sich lassen, oder das Sechseckchen flimmert wie 

 zerhackt in dunkle und blassbläulichgraue Partikelchen. 



Die Cordieritnatur der Kryställchen ist daher in hohem Grade wahr- 

 scheinlich, wenn auch nur Form, Pleochroismus, Lage der grössten optischen 

 Elasticitätsaxe, sowie andere optische Analogien und die Drillingsbildung 

 für dieselbe geltend gemacht werden können. Für die chemische Identität 

 lässt sich allerdings kein Beweis erbringen : wer die Vertheilung dieser 

 winzigen Gebilde in dem Glase der basaltisch bearbeiteten Sandsteine 

 kennt, wird es für ganz aussichtslos halten, dieselben mechanisch isoliren 

 oder im Düimschliff mikrochemisch untersuchen zu wollen. 



Die Kryställchen zeigen in ihrer Umrandung allemal nur die Prismen- 

 zone und die Basis, niemals Pyranüdenflächen, wie dies auch bei den von 

 Prohaska beobachteten der Fall ist (ebenfalls bei den durch Osann be- 

 schriebenen Cordieriten, vgl. unten) ; dagegen weisen die sechseckigen Quer- 

 schnitte, gebildet durch die Combination ooP (110) . 00P00 (010), hin und 

 wieder noch schmale Abstumpfungen der Ecken ab, wohl den Formen 

 ooPoo (100) und ooP3 (130) angehörig. Eigenthümlich ist die Erscheinung, 

 dass diese Kryställchen sich nur stellenweise dem Glase eingelagert finden, 

 dann aber auch in solcher Menge, dass ihrer Hunderte, fast alle von überein- 

 stimmender Grösse auf kleinem Baum neben einander versammelt sind. 

 Wo dieselben grösser werden, treten sie viel isolirter auf und dann zieht 

 wohl um die Enden der Bechteckchen ein nackbogenförmiger zarter Sprung 

 in dem Glase einher. Wie schon angeführt, liegen sie lieber im hellen 

 als im eisenreicheren Glase. Bei der überhaupt nicht eben reichlichen 

 Gegenwart des Glases zwischen den Quarzkörnern ist es schwer zu sagen, 

 ob sie sich mehr gerade in der Nähe der Quarze oder vorwiegend in der 

 Mitte der Glaspartien ausgeschieden haben ; eher scheint das Letztere der 

 Fall zu sein. Viele derselben enthalten allerfeinste Körnchen in sich ein- 

 gelagert, der Analogie nach wohl Spinellpünktchen, welche nicht unregel- 

 mässig vertheilt zu sein pflegen, sondern in den durchsichtigen Prismen 

 einen in der Mitte verlaufenden Strang bilden , dessen Protection auf der 

 Basis als kleines rundes Häufchen erscheint. 



Vor allem gross ausgebildet fanden sich die Kryställchen in dem 

 verglasten Sandstein vom Steinberg bei^ Breuna im Habichtswald; es ist 

 dies dasselbe Vorkommen, welches auch Binne untersuchte 1 und von dem 

 er sagt: „der an die Glasadern stossende Saum besteht aus hellerer Sub- 

 stanz, die zuweilen rectanguläre , gerade auslöschende Täfelchen (Wolla- 



Sitzungsber. Berliner Akad. XLVI. 1889. 1025. 



