148 J- W. Eetgers, lieber den Isomorphismus iu der Dolomitreihe. 



Schäften immer als Summirung derjenigen der Endglieder er- 

 scheinen werden 1 . 



Von den drei möglichen Typen ^on Mischungen, nämlich 

 1) der clirecten isomorphen Mischung, 2) der isodimorphen 

 Mischung und 3) der isodimorphen Mischung mit Doppelsalz- 

 bildung, wird der dritte wahrscheinlich oft in der Chemie 

 und Mineralogie vorkommen. Während wir die drei hierbei 

 vorkommenden Arten von Krystallen: 



1) Mischkrystalle des Typus A (mit schwachem Procent- 

 gehalt von B) ; 



2) Krystalle des chemisch reinen Doppelsalzes; 



3) Mischkrystalle des Typus B (mit schwachem Procent- 

 gehalt von A) 



bei künstlicher Verbindung, bei in Wasser löslichen Salzen 

 immer darstellen und nachweisen können, dass andere Mi- 

 schungen oder Doppelsalze nicht vorkommen können, ist 

 dieses bei den Mineralen nicht so leicht. Gegenwärtig ist die 

 künstliche Darstellung von Mineralen noch nicht so weit fort- 

 geschritten, um genügend grosse homogene Mischkrystalle 

 darzustellen. Wir sind also vorläufig immer noch auf die 

 Analysen der in der Natur vorkommenden Minerale angewie- 

 sen. Da jedoch hier erstens (besonders bei den opaken Erzen 

 die Möglichkeit existirt, dass mechanische Gemenge als iso- 

 morphe Mischungen analysirt worden sind, und zweitens, dass 

 man das Fehlen der intermediären Mischungen dem Zufall 

 zuschreibt (und meint, dass man später glücklicher sein und 

 sie antreffen wird), so werden wir hier nicht so rasch zu 

 einer befriedigenden und überzeugenden Erklärung kommen, 

 wie bei den künstlichen Salzen, um so mehr, als mir bei auf- 

 fallenden Formähnlichkeiten zwischen den drei Iviwstallarten 

 die so einfach lautende Erklärung des directen Isomorphismus 

 nicht unwahrscheinlich klingt. 



1 Ich will beiläufig noch aufmerksam machen auf den fast in allen 

 themischen und mineralogischen Lehrbüchern vorkommenden unrichtigen 

 Ausdruck: „isomorphe Mischung gleicher Molecüle. u Es ist dies eine 

 vollständige „contradictio in terminis". Sobald die chemische Analyse das 

 einfache Molecularverhältniss nachgewiesen hat , ist die Möglichkeit einer 

 isomorphen Mischung ausgeschlossen und wird die physikalische Unter- 

 suchung immer ergeben, dass ein ganz neuer Körper mit anderen Eigen- 

 schaften entstanden ist. 



