150 J- W. Retgers, üeber den Isomorphismus in «1er Dolomitreihe. 



drei Silicate betrifft, so will ich liier bemerken, dass der 

 mönokline Diopsid zwar morphotrop ist mit dem rhombischen 

 Enstatit, jedoch nicht mit dem monoklinen Wollastonit. Ver- 

 suche, zwischen beiden Formen eine Ähnlichkeit zn erzwingen, 

 müssen nach meiner Ansicht als verfehlt betrachtet werden: 

 der Wollastonit gehört, unbefangen betrachtet, durchaus nicht 

 in die Pyroxengrnppe. Eine Isomorphie zwischen Wollastonit 

 und Diopsicl (resp. Enstatit) ist also gänzlich ausgeschlossen 1 ., 

 ebensowenig kommt eine solche vor zwischen Diopsid und 

 Enstatit. Wie ähnlich beide einander auch sehen im äus- 

 seren Habitus, so ist doch die Differenz der Krvstallsvsteme 

 ein Hinderniss für eine directe Isomorphie.- — Das Doppelsalz 

 CaMgSi 2 Ö 6 wird sich also nicht mit einem der beiden ein- 

 fachen Silicate mischen, sondern nur mit ähnlichen Doppel- 

 salzen CaFeSi 2 O c , CaMgSi 2 O ß etc. Ebenso kann das Mo- 

 Si0 3 sich nur direct und in jedem Verhältniss mit Fe SR)., 

 mischen. Der geringe Kalkgehalt der Enstatite, Bronzite und 

 Hypersthene kann nur eine Folge sein von geringer Bei- 

 mischung von labilem rhombischen Ca Si 3 ; ebenso gehört der 

 geringe Mg O-Gehalt der Wollastonite einem labilen mono- 

 klinen MgSi0 3 an. In beiden kommen jedoch keine Mole- 

 cüle des Doppelsalzes vor. — Wir treffen also in der En- 

 statit-Diopsid-Wollastonit-Gruppe die drei Eigenschaften des 

 Mischlingstypus III an : 1 ) ein Doppelsalz von constanter che- 

 mischer Zusammensetzung. 2) eine grosse Lücke in der Mi- 

 schungsreihe links und rechts des Doppelsalzes, und 3) kry- 

 stallographische Differenzen der drei Silicate. Ist man später 

 im Stande, an den drei reinen (besonders eisenfreien) Mine- 

 ralen (oder noch besser an künstlich dargestellten) die physi- 

 kalischen Constan ten. wie specifisches Gewicht, Lichtbrechungs- 

 vermögen etc., zu bestimmen, so wird auch das Doppelsalz 

 wahrscheinlich deutliche (vielleicht sogar starke) Abweichun- 

 gen von der Additivität zeigen. 



Ein ähnliches Beispiel liefert uns die Olivingruppe 

 in den Mg- und Ca-Monosilicaten, obwohl nur eines der ein- 

 fachen Salze (das Ca 2 Si OJ fehlt. Zwischen Mg 2 Si0 4 (For- 



1 Auch liier besteht wiederum derselbe chemische Grund gegen die 

 Isomorphie, wie bei Dolomit , nämlich der gTOSse chemische Cöntrast zwi- 

 schen Magnesium und Calcium. 



