154 J- W. Eetgers. lieber den Isomorphismus in der Dolomitreihe. 



beim Speiskobalt bezweifelt wird r ) . haben wir bei dem 

 Ullmannit (NiSbS) ein Beispiel, dass nicht die erwartete 

 parallel-flächige Hemiedrie, sondern die geneigt 

 tritt. Die Ullmannite von Lölling in Kärnthen sind nach 

 y. Zepharoyich wirklich tetraedrisch-hemiedrisch 2 . Diese auf- 

 fallende Abweichung in der Art der Hemiedrie von den übri- 

 gen Gliedern der Pyritgruppe hat jedoch, wenn man das 

 NiSbS nur als morphotropes Doppelsalz und nicht als iso- 

 morphe Mischung betrachtet , durchaus nichts Auffallendes, 

 ebensowenig* wie der Unterschied zwischen der Tetartoedrie 

 des Dolomits und der Hemiedrie des Kalkspatlies einen Wi- 

 dersinn enthält. Weiter wäre es nicht unmöglich, dass der 

 reguläre Korynit Ni(As. Sb)S, dessen Art der Hemiedrie 

 noch nicht entschieden ist, nicht parallel-flächig heiniedrisch, 

 sondern tetraedrisch oder holoedrisch krystallisirt. 



Ich will schliesslich noch darauf aufmerksam machen, 

 dass die scheinbar unnöthig complicirte Erklärung des Iso- 

 dimorphismirs (mit oder ohne Doppelsalzbildung) zwischen zwei 

 regulären Körpern, welche ähnliche Zusammensetzung haben, 

 wirklich bei verschiedenen Substanzen unvermeidlich ist. Dies 

 wird u. a. bewiesen durch die Differenz zwischen zwei echt 

 isomorphen Körpern, wie KCl und KbCl, die sich in jedem 

 Terhältniss mischen, und KCl und Na Ol, welche nur parallel 

 an einander krystallisiren , jedoch sich nicht innig mischen 

 (wie sich durch Fractionirung der Prodncte der Gemeinschaft- 

 liehen Krystallisation in CH 2 J 2 beweisen lässt). Dennoch 

 krystallisiren alle drei Chloride in regulären Würfeln und 



1 Es will mir scheinen, als ob die bei den rhombischen Erzen be- 

 obachtete Erscheinung der Übereinstimmung im Habitus zwischen E S., und 

 KS As (wie bei dem morphotropen Markasit und Arsenkies) und die Dif- 

 ferenz im "Habitus zwischen ES As und EAs., iwie bei Arsenkies und Arsen- 

 eisen) auch bei den regulären Gliedern sich wiederholt, indem Pyrit (Fe S. 2 ) 

 und Kobaltglanz (Co S As) . resp. Gersdorffit (MS As), deutlich Pentagon- 

 dodekaeder und Würfel zeigen, während Speiskobalt (CoAs 2 ) und l'hioantit 

 (NiAs 2 ) mehr in Oktaedern und Würfeln auftreten und das Pentagon- 

 dodekaeder hier nicht oder nur sehr untergeordnet auftritt. Ich will je- 

 doch dieser Differenz, welche sich wahrscheinlich nicht consequent durchfüh- 

 ren lässt, durchaus kein grosses Gewicht beilegen. 



2 Die Ullmannitkrystalle von Montenarba in Sardinien sind jedoch 

 nach C. Klein pentagonal-hemiedrisch (dies. Jahrb. 18S3. I. 180). 



