0. Jäkel, Mikrosk. Untersuchungen in der Palaeontologie. 187 



wir als die höhere Aufgabe der Palaeontologie bezeichneten, 

 zu fördern geeignet sind. 



Die im Folgenden berührten Untersuchungen sind ein 

 erster Versuch, die Resultate histologischer Beobachtungen 

 im Interesse phylogenetischer Forschungen zu verwerthen. 

 Das Beweismaterial für die hierbei gewonnenen Anschauungen 

 ist allerdings noch sehr unvollkommen, indem es ganz auf 

 Wirbelthiere beschränkt ist und die Untersuchungen zunächst 

 nur bei einer Gruppe bis zu einer gewissen Vollständigkeit 

 durchgeführt sind. Die über niedere Thiere vorliegenden 

 Einzelbeobachtungen sind noch so dürftig und ungleichmässig, 

 dass sich aus denselben unmöglich schon jetzt ein innerer 

 Zusammenhang erkennen und eine klare Übersicht gewinnen 

 liesse. Es ist auch durchaus keine mühelose Aufgabe, eine 

 Thiergruppe wie z. B. die Gastropoden oder die Bivalven 

 auf diese Zwecke hin zu untersuchen. Denn es ist nothwendig, 

 jede markante oder irgendwie zweifelhafte Form ohne Rück- 

 sicht auf das bestehende System zu untersuchen, um sich eine 

 objective Beobachtung jeder einzelnen Form und eine von 

 anderen Vorstellungen in keiner Weise beeinnusste Übersicht 

 über die natürlichen Beziehungen und die allmähliche Diffe- 

 renzirung der Mikrostructur innerhalb der einzelnen Abthei- 

 lungen zu ermöglichen. Wollte man sich hier damit begnügen, 

 aus° den durch das System geschaffenen Hauptabtheilungen 

 einzelne Vertreter zur Untersuchung herauszugreifen und die 

 dabei gewonnenen Resultate auf die übrigen Formen auszu- 

 dehnen, so würde man durch die Unzuverlässigkeit solcher 

 Verallgemeinerungen der Sache wahrscheinlich mehr schaden 

 als nützen. Wenn irgendwo in der Palaeontologie objectiv 

 und der herrschenden Systematik gegenüber kritisch verfahren 

 werden muss, so ist dies bei derartigen Untersuchungen 

 der Fall. 



Wir haben oben gesehen, dass die Mikrostructur der 

 Organismen eine ausserordentlich mannigfaltige ist und be- 

 deutenden Unterschieden in der äusseren Form auch ge- 

 wöhnlich erhebliche Differenzirungen der Mikrostructur ent- 

 sprechen, oder dass mit anderen Worten die Richtigkeit der 

 bestehenden Systematik, welche fast immer ohne Rücksicht 

 auf die histologischen Merkmale geschaffen ist, durch dieselben 



