190 0. Jäkel, Mikrosk. Untersuchungen in der Palaeontologie. 



keiten der Mikrostructur der Hautgebilde sehr constant sind, 

 sich sehr lange vererben und folglich sehr werthvolle Hilfs- 

 mittel zur Feststellung der Stammesgeschichte der Organismen 

 bieten. 



Um nun von diesen Gesichtspunkten aus praktische Re- 

 sultate zu erzielen, schien vor Allem eine Concentration auf 

 einen möglichst natürlich abgegrenzten Theil der Wirbelthiere 

 erforderlich. Da es, wie ich bereits an andern Orten hervor- 

 hob, den Anschein hat, dass keine Abtheilung unter den 

 Wirbelthieren eine so vollständige und unvermittelte Stellung 

 den übrigen gegenüber einnimmt wie gerade die Selachier. 

 und da dieselben vom Palaeozoicum an in allen Formationen 

 in ziemlich gleichbleibender, nirgends allzugrosser Mannig- 

 faltigkeit vertreten sind, so schien gerade diese Gruppe zu 

 phylogenetischen Studien besonders geeignet. 



Die mikroskopische Untersuchung fast sämmtlicher re- 

 center und der Mehrzahl fossiler Gattungen erwies zunächst, 

 dass der histologische Bau der Hautgebilde der Selachier auf 

 einer relativ niedrigen Stufe der Differenzirung stehen ge- 

 blieben ist. Es fehlt denselben nämlich jede Spur von echtem 

 (prismatischem) Schmelz und von Knochenkörperchen sowohl 

 in ihrer ganzen phylogenetischen wie ontogenetischen Ent- 

 wickelung. Dafür sind aber die Differenzirungen und Modi- 

 fikationen, welche das Dentin aufweist, ungemein mannigfaltig, 

 und mindestens für jede Familie, in der Regel auch für jede 

 einigermassen selbstständige Gattung charakteristisch. Die ge- 

 ringe phyletische Divergenz, welche im System nur specifische 

 Trennungen involvirt, kommt in der Mikrostructur noch nicht 

 zum Ausdruck, was nach dem oben über die Constanz der- 

 selben Gesagten fast selbstverständlich erscheint. Da um- 

 gekehrt sichtbare Verschiedenheiten im inneren Bau zweier 

 Formen stets eine längere phyletische Divergenz derselben 

 voraussetzen , so würden in solchem Falle die Unterschiede 

 durch specifische Trennung der Formen nicht genügend schar- 

 fen Ausdruck finden. 



Da es zu weit führen würde , auch nur die wichtigsten 

 auf Grund der Histologie sich ergebenden phyletischen Be- 

 ziehungen der Selachier zu berühren und ich überdies weiter 

 unten auf einige allgemeinere Gesichtspunkte zurückkommen 



