A. Kenngott, Üeber die Zusammensetzung des Vesuvian. 205 



zeigten, dass es mit diesem nicht unmittelbar zusammenhängt, so wird die 

 Reihenfolge auch auf die Gründe hinweisen, welche den Wechsel möglicher- 

 weise hervorriefen, wesshalb auch früher schon einzelne Analysen beanstan- 

 det wurden. 



Setzt man daher den Gehalt an R 2 3 als Einheit , so ergibt der 

 Gehalt an RO nachfolgende Reihe von Zahlen: 



3 4fi£9 



in 



99 





1 1 7'3£i 



in 



10. 



Monzoni 



a Ö71 ß 





ou. 



v Z1K1UW cl 



1 901 l 





32. 



Slatoust 



0,00\J\J 





Ol. 



/ avth o f-f* 



1 9Q1 3 



» 



3. 



Ala 



3.6781 



77 



17. 



Xi-ClOl tv LI 



4- 2441 





15. 



Vesuv 



3,8511 



71 



18. 



Haslau 



4,2494 





4. 



Ala 



3,8773 



77 



13. 



Vesuv 



4,2711 





12. 



Gleinitz 



3,8809 





14. 



Vesuv 



4,3183 





5. 



Ala 



3,9235 



77 



11. 



Johnsberg 



4,3539 





23. 



Zermatt 



3,9569 



77 



1. 



Ala 



4,3686 



5) 



20. 



Achmatowsk 



3,9766 



77 



19. 



Kedabek 



4,4443 



J5 



6. 



Ala 



4,0000 



7} 



9. 



Ala 



4,4826 





21. Poljakowsk 



4,0064 



77 



7. 



Monzoni 



4,5611 



» 



25. 



Wilui 



4,0132 



7) 



8. 



Monzoni 



4,5659 





16. 



Vesuv 



4,0859 



7) 



9.« 



Monzoni 



' 4,5687 



77 



29. 



Arendal 



4,1394 



77 



28. 



Tschammendorf 



4,6884 



77 



26. 



Wilui 



4,1725 



n 



24. 



Wilui 



4,7223 



77 



27. 



Fragard 



In dieser Zahlenreihe entfernt sich als kleinste Zahl 3,4682 am meisten 

 von dem angenommenen Mittel 4, die des von Merz analysirten Vesuvian 

 von Zermatt (22). Worin die grosse Differenz beruht, lässt sich nicht 

 entscheiden, nur ist die Bemerkung erlaubt, dass der Vesuvian von Zermatt 

 mehrfach mit Granat gleichzeitig vorkommt, wonach es nicht unmöglich 

 erscheint, dass durch wenig Granatsubstanz diese kleinste Zahl hervor- 

 gerufen wurde. Die nächste Zahl 3,5718 ergibt der von Magnus analysirte 

 Ve suvian von Cziklowa (30) , welche Analyse von Rammelsberg nicht in 

 den Bereich der Berechnung gezogen wurde. Die nächste Zahl 3,5800, 

 entnommen der Analyse (31) Karsten's des Vesuvian von Zermatt, 

 lässt sich leicht der Zahl 4 nähern, wenn ein Theil des gefundenen 

 Eisenoxyd als Oxydul in Rechnung gebracht würde. Die Analyse ergab 

 berechnet: 6,4008 Si 2 , 1,7703 Al 2 3 , 0,2161 Fe 2 Q 3J 6,5724 CaO, 0,5388 MgO 

 und 0,1453 Na 2 0, wird 0,1000 Fe 2 3 als solches belassen und 0,1161 als 

 0,2322 Fe in Rechnung gebracht, so erhält man 1,8703 R 2 3 und 7,3434 RO, 

 mithin auf 1 R 2 3 3,9263 R 0, nahezu wie in dem von Johnsberg, bei wenig 

 mehr Fe noch genauer 4RO. 



Solche Berechnungen sind jedoch zu willkürlich, sie zeigen aber, wie 

 wichtig die möglichst genaue Bestimmung von Eisen- und Manganoxyd 

 neben Oxydul ist, indem gerade diese an sich untergeordneten Bestand- 

 teile auf die Formel grossen Einfluss haben, wie sich schon bei früheren 

 Berechnungen zur Genüge herausstellte. 



