288 A. Rothpietz, Diadematiden-Stacheln und Haploporella fasciculata. 



hang* mit Diadema-Gehäusen, ebensowenig als die Stacheln der englischen 

 Kreide, welche Wright 1 abgebildet und zu demselben Genus gestellt hat. 

 Als Fundort der Stacheln von Diadema Desori gibt Reuss auch die Insel 

 Rhodos an und Graf Münster hat ähnliche Stacheln aus dem Pliocän von 

 Castelarquato (Prov. Piacenza) gesammelt. 



Gegen diese generische Bestimmung spricht zunächst das gänzliche 

 Fehlen fossiler Diadema-Schsden, welchen diese Stacheln entstammen könn- 

 ten. Sodann machen sich aber auch Bedenken geltend , welche aus dem 

 genaueren Studium der Structur der fraglichen Gebilde hervorgehen. Be- 

 trachten wir zunächst die Astrupper Radiolen (Fig. 2— 3), und vergleichen 

 wir dieselben mit den Stacheln von Diadema setosum (Fig. 4 — 6), so be- 

 sitzen dieselben allerdings einen ungemein ähnlichen Aufbau : Der grosse 

 Centralcanal ist ganz frei von festen Skelettheilen, der Stachelkörper aus 

 nur zwei concentrischen ]\Iaschenkreisen aufgebaut, die von radialen Leisten 

 durchsetzt werden, welche direct an der Innenseite entspringen. Das 

 Fehlen der Anschwellungen der Leisten an ihrem äusseren Ende bei 

 den Astrupper Stacheln kann davon herrühren, dass dieselben abge- 

 brochen sind. Ein immerhin bedeutsamer Unterschied besteht aber darin, 

 dass bei D. setosum die dornartigen Verlängerungen der Leisten nicht 

 wirtel-, sondern spiralständig angeordnet sind. Verfolgt man die Dornen- 

 linie, an der Basis der Stacheln beginnend, so gelangt man ohne Unter- 

 brechung bis zur Spitze. Dasselbe Verhältniss scheint mir, soweit dies die 

 von Desor gegebene Abbildung zu beurtheilen erlaubt, auch bei D. 8a- 

 vignyi zu bestehen. Es sind das also nur scheinbar schachtelhalmartige 

 Stacheln und ob letztere wirklich bei dem Genus Diadema vorkommen, 

 müsste erst festgestellt werden. 



Der gleiche Unterschied besteht natürlich auch zwischen den Stacheln 

 des sog. Diadema Desori und denen des D. setosum, nur dass hier auch 

 noch bedeutende Verschiedenheiten im inneren Aufbau hinzukommen. Schon 

 Reuss hat darauf aufmerksam gemacht, dass diese miocänen Stacheln nicht 

 eigentlich hohl sind, dass aber das gebrechliche, lockere, netzförmige Kalk- 

 skelet, welches die innere Axe aufbaut, oft zerstört ist und dass dann die 

 Stacheln hohl erscheinen. In Fig. 1 sieht man einen randlichen Theil dieses 

 inneren Skelets noch dargestellt, welches auch in meinem Querschliff nur 

 noch zu | erhalten ist. Der festere Cylindermantel besteht aus 4 concen- 

 trischen Maschenkreisen, die radialen Leisten entspringen aber erst zwischen 

 dem zweiten und dritten derselben. Das Vorkommen eines solchen spongiösen 

 Skelets im Innern der Dmdema-Stacheln ist bisher unbekannt geblieben. 



Aus diesen Gründen scheint es nicht gerechtfertigt zu sein, die oligo- 

 cänen und miocänen Stacheln zum Genus Diadema zu stellen, und selbst 

 die Zweckmässigkeit der allgemeineren Bezeichnung als Diadematiden- 

 Stacheln darf nach den Ergebnissen , zu welchen Alex. Agassiz 2 gelangt 

 ist, bezweifelt werden. 



1 Cretaceous Echinodermata. Palaeontographical Soc. 1863. Taf. 14. 

 Fig. 2. 



2 Revision of the Echini 1872—74. 



