114 — 



Es ist bekannt, dass die fraglichen krystalliniscken Gesteine des Tau- 

 nus und Hunsrück sehr verschieden beurtheilt worden sind. Während 

 Einige (Steininger, v. Dechen u. A.) sie für archäisch angesprochen haben, 

 erklärten Andere (v. Sandberger, F. Römer, Lossen) sie für rnetamorphosirtes 

 Unterdevon, bez. für durch Dynaniometamorphose veränderte Eruptiv- 

 gesteine. Auf den Blättern der von C. Koch bearbeiteten preuss. geol. 

 Specialkarte haben diese Gesteine die Farbe des Cambrium erhalten. Kef. 

 endlich hat, ebenso wie Lepsiüs, in Anlehnung an eine frühere Äusserung 

 Gosselet's, in neuester Zeit die fraglichen Bildungen als Aequivalente 

 der tiefsten Stufe des belgisch-französischen Unterdevon, des Gedinnien 

 angesprochen, und zwar aus dem Grunde, weil sie nicht nur z. Th. petro- 

 graphisch den genannten Ardennengesteinen sehr ähnlich sind, sondern 

 auch weil sie ebenso wie diese unmittelbar und Concor da nt unter 

 dem Taunusquarzit (bez. Gres d'Anor) liegen. 



Nach den beiden französischen Forschern wären alle diese Ansichten 

 nur theilweise richtig. Auch nach ihnen ist allerdings ein Theil der fraff- 

 liehen Schichtenfolge dem Gedinnien gleichwerthig, aber nur deren oberster 

 Theil, die „ bunten Taunusphyllite- Koch\. die nach Gosselet am meisten 

 dem Gedinnien, wie es bei Spaa entwickelt ist. ähnlich sind: der ganze, 

 mächtige, unter den genannten Pbvlliten gelegene Theil der krystalli- 

 nischen Taunusgesteine aber soll älter sein und theils dem Cambrium, 

 theils den azoischen Bildungen zufallen — und zwar rechnet Gosselet 

 dem ersteren Kochs „grauen und körnigen Taunusphyllit" sowie den Kalk 

 von Stromberg und Bingerbrück zu, den letzteren oder dem Urgebirge da- 

 gegen die Sericitgneisse , den Hornblende- und Glimmer- Sericitschiefer 

 Koch*s und andere verwandte Gesteine. 



Bestimmend ist für diese Classification die grosse Ähnlickeit gewesen, 

 welche nach Barrois ein Theil der letztgenannten Gesteine mit manchen 

 azoischen Gesteinen der Bretagne zeigt, unter welchen sich z. Th. voll- 

 ständige Analoga der fraglichen rheinischen Schiefer finden sollen. Strati- 

 graphische Thatsachen dagegen, die für ihre Anschauungen beweisend 

 wären, haben die französischen Gelehrten nicht aufgefunden. Gosselet 

 nimmt an, dass, abweichend von den Ardennen, wo. wie schon A. Dumont 

 nachwies, das Unterdevon stets discordant auf dem Cambrium aufliegt, 

 im ganzen Hunsrück und Taunus überall eine völlige Concordanz 

 zwischen Devon und Cambrium bez. Urgebirge stattfinde. 



Als wichtigstes, wohl nicht anzuzweifelndes Ergebniss der anregenden 

 Arbeit möchten wir den Nachweis der allgemeinen Verbreitung des Ge- 

 dinnien im Taunus und Hunsrück ansehen , während es uns zweifelhaft 

 erscheint , in wie weit die Ansichten der französischen Autoren über das 

 Alter des tiefsten Theiles der älteren Taunusgesteine das Richtige ge- 

 troffen haben. Es wäre nämlich doch sehr auffällig, wenn in der That 

 dasselbe Gedinnien. welches im NW. des rheinischen Schiefergebirg-es , in 

 den Ardennen, discordant auf seiner älteren Unterlage aufruht , derselben 

 im Süden des Gebirges concordant aufläge. Auch die von G. ausgesprochene 

 Yermuthung, dass diese Concordanz nur eine scheinbare sein könnte, räumt 



