— 144 



Betrachtung derselben eine neue Bestätigung der Ansicht, dass die Be- 

 sudelung Europas im Pliocän und Diluvium hauptsächlich von Osten her, 

 erfolgte; so dass also die angenommene Einwanderung von Süden her 

 immer mehr an Wahrscheinlichkeit verliert. 



Bereits in vorpliocäner Zeit bietet, nach des Verf.'s Ansicht. Italiens 

 Elephas antiquus, welcher mit JE. Namadicus nahezu ident ist einen 

 deutlichen Fingerzeig nach den Sivalik-Hügeln. [Es fehlen bisher nur noch 

 die verbindenden Funde in dem zwischen Indien und dem Westen gelege- 

 nen, weiten Gebiete; wogegen X antiquus in Sicilien, Algier und Marokko 

 gefunden wurde, also mit Afrika eine solche Verbindung doch vorhanden 

 war. Bef.] Dieser Fingerzeig wird aber noch verstärkt durch einen in 

 Rom befindlichen sehr eigenartigen Bhinoceros-Rest. Während nämlich 

 bekanntlich die jungpliocänen und diluvialen Rhinoceronten Europas sich 

 dem afrikanischen Typus mit ganz verkümmerten Schneidezähnen an- 

 schlössen - - für welche Thatsache der Verf. auch in den italienischen 

 Sammlungen vollste Bestätigung fand - - zeigt der erwähnte römische Un- 

 terkiefer ausserordentlich grosse Incisiven. Durch dieses Merkmal aber 

 schliesst sich derselbe in ausgesprochener Weise an eine Gruppe von Nas- 

 hörnern an, die heute wie in tertiärer Zeit nur in der indischen Region 

 zu Hause war. 



Von jungtertiären Formen Italiens sind dann noch Equus Stenonis 

 und Sus Strozzi zu nennen , welche direct mit indischen Arten überein- 

 stimmen, während, wie schon Rütimeyer darthat, die Boviden jedenfalls 

 von indischen Arten abstammen. Auch Mastodon Ärvernensis steht dem 

 M. Sivalensis Indiens am nächsten, und Elephas meridionalis schliesst sich 

 ihm in dieser Beziehung an. Endlich findet sich unter den Raubthieren, 

 vor allem bei Hyaena robusta , aber auch bei Machairodus crenaUdens, 

 eine Hinneigung zu sivalischen Arten. 



Bei dem Interesse, welches diese italienischen Säugethierfaunen be- 

 sitzen, erscheint es dem Ref. angezeigt, dieselben der Reihe nach hier auf- 

 zuführen. 



a) Cadibona. Die Fauna ist oberoligocänen Alters. 

 Anthracotherium magnum Cüv., minimum Cuv., Amphitragidus com- 

 munis Aym., Bhinoceros minutus Cuv., incisivus Cuv. 



Palaeotherium curtum Cuv. wird zwar von Blainville als bei Nizza 

 gefunden angeführt, doch weiss bereits 1858 Gastaldi nichts Näheres mehr 

 über diesen Fund. 



b) Montebamboli. Die Fauna ist zwar älter als die von Pikermi 

 steht derselben aber bedeutend näher als den obermiocänen von Sansan 



u. s. w. 



Oreopithecus Bamboli Gerv., Enhydriodon Campani Menegh. (sp) 

 Hyaenarctos anthracites Weith, Mustela 3fa/on Weith., Antilope Haupti 

 Major, gracillima Weith., (Palaeoryx?) sp., Sus chaeroides Pomel, An- 

 thracotherium magnum Cuv. , Anas lignitiphila Salvad. , Crocodilus sp 

 Emys sp., Trionyx sp. (2 sp.), Saurier. 



Der Verf. zeigt an der Hand dieser Fauna, dass die bisherige Ansicht 



