319 - 



Imeh stellen darf, sondern es gibt auch ein recht zutreffendes Bild von 

 «dem gegenwärtigen Hauptstocke unseres palaeontologischen Wissens. Dem 

 Schüler bietet es eine vorzügliche Anleitung zu palaeontologischen Studien, 

 und auch der Fachmann wird darin manche glückliche Neugestaltung be- 

 4>-rüssen. 



Dem systematischen Theile geht eine kurze, vielleicht zu kurze Ein- 

 leitung voraus, welche die Begrenzung und die Ziele der Palaeontologie, 

 die Unvollständigkeit der palaeontologischen Überlieferung, den Erhaltungs- 

 zustand der Fossilien und die geologische Zeitrechnung zum Gegenstande 

 hat. Von Vielen dürfte an dieser Stelle eine kurze Darlegung der Ab- 

 stammungslehre mit besonderem Bezug auf die Palaeontologie, eine Be- 

 sprechung der zoogeographischen Provinzen, des Faunencharakters in ver- 

 schiedenen Meerestiefen u. dergl. gern gesehen worden sein. 



Der Plan, nach welchem im systematischen Theile vorgegangen wird, 

 ist folgender. Jeder Kreis, jede Classe und Ordnung erfährt zuerst eine 

 -allgemeine Charakterisirung , dann folgen die Hauptzüge des eigentlichen 

 Systems, die Beschreibung der Familien und Gattungen. Je nach der Na- 

 tur des Stoffes wird das Schwergewicht der allgemeinen Bemerkungen bald 

 mehr in die Classen-, bald mehr in die Ordnungsbeschreibung verlegt. 

 Von den Familien werden meist nur die wichtigsten hervorgehoben, inner- 

 halb der Familien wiederum die wichtigsten Gattungen. Von jeder Gat- 

 tung werden eine oder mehrere Arten mit Nennung des Autors und der geo- 

 logischen Verbreitung als Beispiel angegeben. Unter sonst gleichen Um- 

 ständen werden hiebei stets die geologisch bedeutsamen Arten bevorzugt, 

 so dass der Schüler hiedurch Gelegenheit hat, auch Leitfossilien kennen 

 zu lernen. Dem Kreise oder der Ordnung geht ein kurzes Verzeichnis* 

 der grundlegenden Literatur voraus und den Schluss bildet jeweils ein 

 •Oapitel über das Vorkommen und die geologische Verbreitung. Dieser 

 Plan gilt sowohl für die Wirbellosen, deren Bearbeitung von Steinmann 

 herrührt, wie anch für die von Döderlein verfassten Wirbelthiere. 



Im Bereiche der Protozoen sind die Foraminiferen als die geologisch 

 -wichtigere Gruppe ausführlicher dargestellt, wie die Badiolarien. Für die 

 Foraminiferen wird eine Eintheilung versucht, welche sich ziemlich eng 

 an das BuADY'sche System anschliesst und namentlich den Zweck hat, 

 dem Anfänger die Übersicht zu erleichtern. Die mikroskopischen Verhält- 

 nisse erfahren selbstverständlich die gebührende Berücksichtigung sowohl 

 bei den Foraminiferen, wie den Spongien, die als besonderer Kreis be- 

 handelt werden. 



Die Anordnung der Spongien weicht von der üblichen Eintheilung 

 insofern ab, als Steinmann nur drei Ordnungen annimmt, die Tetractida, 

 Hexactida und Calcarea (Calcispongiae). Wie Neumayr in seinen „Stämmen 

 des Thierreiches" die Monactinelliden, Lithistiden und Tetractinelliden als 

 zusammengehörig betrachtet, so stellt auch Steinmann diese Typen unter 

 Hinzufügung der Ceratospongien als Tetractida zusammen. Die Hexactida 

 entsprechen vollständig den Hexaetinelliden, und die Myxospongiae werden 

 vermuthungsweise als skeletlose Hexaetinelliden bezeichnet. Die Phare- 



