— 321 — 



werden die drei Ordnungen der Nautiloidea, Ammonoidea und Beiern - 

 noidea unterschieden. Der schon vor vielen Jahren ausgesprochene Ge- 

 danke von E. Suess, wonach man in der lebenden Argdnauta den letz- 

 ten Abköm m ling der Ammoniten zu erblicken hätte, ein Gedanke, der 

 zwar öfter discutirt wurde , aber doch niemals festen Fuss fassen konnte, 

 erscheint hier voll und ganz acceptirt und neu beleuchtet. Die sechs 

 Muskelpartien von Argonauta können sehr gut auf die 6 Fundamentai- 

 loben der Ammoniten bezogen werden (und zwar der unpaare , bauch- 

 ständige Muskel dem Aussenlobus , die Herabzieher des Trichters den 

 ersten, die sogenannten Schalenmuskeln den zweiten Seitenloben, das un- 

 paare Xackenband dem Innenlobus), ferner besteht eine überraschende Über- 

 einstimmung zwischen den drei Argonauta-Gm^en mit Ammonitengruppen 

 der oberen Kreide. Die Gruppe der Argonauta Jüans Sol. zeigt eine ähn- 

 liche Skulptur, wie die Hopliten der Gruppe des H. aurüus, die Gruppe 

 der Argonauta tuber culata kann auf Scaphües Conradi , die Gruppe der 

 A. argo auf Scaphües compressm zurückgeführt werden.- Auch bei den 

 übrigen lebenden Octopoden spricht das Vorhandensein einer Schale im 

 Embryonalstadiiun für die Abstammung von Ammoniten. Die Octopoden 

 könnten nach Steinmann vielleicht von den Lytoceratiden herzuleiten sein, 

 während die isoiirte hakentragende Gattung Cirroteutliis schon zur Zeit 

 des oberen Jura schalenlos war, also verniuthlich an die triadischen Neben- 

 formen der Latisellati (Ceratitidae) anknüpft. Die Möglichkeit, ja Wahr- 

 scheinlichkeit, dass zwischen den sechs Muskelpartien von Argonauta und 

 den Hauptloben der Ammoniten die von Steinmann vorausgesetzten Be- 

 ziehungen in der That bestehen, dürfte kaum geleugnet werden. Dagegen 

 erscheint es doch bedenklich, auf Grund von Sculpturähnlichkeiten die 

 Gattung Argonauta zu einer polyphyletischen zu stempeln, und es dürfte 

 dieser Versuch demselben Widerspruch begegnen, wie die Annahme poly- 

 phyletischer Gattungen überhaupt. 



Die von nautiloiden Vorfahren abstammenden Goniatiten werden in 

 zwei Hauptgruppen getheilt, die Anarcestinae und die Mimocera- 

 tinae. Unter den ersteren stellen die primitivste Gruppe die Nautilini 

 (Anarcestes) dar, an welche sich die Magnosellares (Tornoceras) an- 

 schliessen. Von den Magnosellares wird man einerseits durch die Aequales 

 (Sporadoceras) zu den Leiostraca (Arcestidae), andererseits durch die Indi- 

 visi und Carbonarii zu den Trachyostraca (Ceratitidae und Tropitidae) geführt. 



Die Mimoceratinen beginnen in zwei Keinen, der Evexus- und der 

 Compressus-Relke der Nautilini. An die erstere werden Beloceras , die 

 Pinacoceratiden und als fraglich die Cladiscitiden angeschlossen, an die 

 letztere einerseits die Linguati und die Ptychitiden und Amaltheiden (Lin- 

 guaiiformes), andererseits die Lanceolati (Pronorites, Frolecanües) und die 

 Phylloceratiden, Lytoceratiden und Aegoceratiden (Lanceolatiformes). 



Die Entwickelung der letzteren Familien gelangt auf einer besonderen 

 Tabelle zur Darstellung, doch würde es hier zu weit führen, wollte man 

 näher in das Detail eingehen, es muss der Leser diesbezüglich auf das 

 Original verwiesen werden. 



X. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1891. Bd. I. V 



