324 - 



in das Detail einzugehen, zur Kennzeichnung- der Auffassung des Stoffes- 

 können hier nur die Grundzüge der angenommenen Systematik hervor- 

 gehoben werden. Die Beschreibung der Sauropsida beginnt mit der primi- 

 tiven Ordnung der Rhynchocephalen, es folgen die Theromorphen, welche 

 mit Cope als wahrscheinliche Vorgänger der Säuger angesehen werden. 

 Die dritte Ordnung bilden die Sauropterygier, dann folgen die Schildkröten,, 

 die Ichthyopterygier, die Streptostylica, Pterosauria, Crocodilia, Dinosauria r 

 Saurura und Aves. Die muthmaasslichen Abstammungsverhältnisse werden 

 in einem Stammbaum zur Anschauung gebracht, dessen Linien in den. 

 Khynchocephalen, als der primitiven Urgruppe, zusammenlaufen. 



In dem die Säuger betreffenden allgemeinen Theile ist namentlich das 

 Gebiss vorzüglich dargestellt. Im systematischen Theile werden drei Un- 

 terclassen Prototheria, Marsupialia und Placentalia mit 24 Ordnungen 

 angenommen. Die Reihe der Placentalthiere wird mit den Cetaceen be- 

 gonnen. Die Sirenier werden nicht zu den Ungulaten gestellt, doch wird, 

 der mögliche, ja wahrscheinliche Zusammenhang dieser Typen hervorgehoben. 

 Die Chiropteren, Insectivoren, Creodonten, Carnivoren und Pinnipedier bil- 

 den die Gruppe der Sarcotherien (ident mit den Unguiculaten) , und die- 

 Tillodonten, Nagethiere und Edentaten sind, wie es scheint, in natur- 

 gemässer Weise als Aganodontia zusammengefasst. Als dritte Gruppe 

 behandelt Döderleix die Primaten, als vierte und letzte die Ungulaten. 

 Dass die letzteren sehr eingehend beschrieben werden und einen grossen 

 Raum einnehmen, ist sowohl durch die Masse des Materials, wie auch 

 dessen zoologische und geologische Bedeutung bedingt, dagegen sollten sie 

 in einem Werke, welches die Thierwelt von den einfachsten, tiefstehenden 

 Formen zu den höheren fortschreitend darstellt, nicht den Schluss des 

 ganzen Systemes bilden, sondern aus naheliegenden Gründen die Primaten- 

 Gut gewählte und ebenso gut ausgeführte klare Abbildungen kommen 

 beiden Theilen des Werkes zu statten, und der Werth derselben wird durch 

 consequente, leicht fassliche Bezeichnungen und gute Erklärungen noch 

 wesentlich erhöht. Bestimmungsschlüssel und vergleichende Tabellen mit 

 kurzen Angaben der wichtigsten Merkmale, wie sie in grosser Anzahl dem 

 Buche eingefügt sind , werden sich in den Händen der Schüler jedenfalls 

 als sehr nützlich bewähren. V. Uhiig. 



A. Nehring: Uber Cuon alpinus foss. aus dem Heppen - 

 1 och. in Württemberg. (Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde. Berlin 

 1890. 19—21.) 



Zwei Bruchstücke von linken Unterkiefern aus obengenanntem Fund- 

 ort führt der Verf. auf eine Cuon- Art zurück, welche dem auf den süd- 

 sibirischen Gebirgen lebenden Cuon alpinus Pall. am nächsten verwandt ist, 



Branco. 



A. Nehring : Über Spermophilus ruf 'es cens foss. und 

 Ar ctomis bobac foss. von Tür mit z im nördlichen Böhmen» 

 (Sitzungsber. Ges. naturf. Freunde. Berlin 1890. 21—23.) 



