— 325 — 



Der im Titel genannte Fund gibt dem Verf. Veranlassung darauf 

 Hinzuweisen, dass die ostrussischen und südwestsibirischen Steppen keines- 

 wegs so eintönig seien , sondern viel Abwechselung in Bezug auf Boden- 

 und Vegetations-Verhältnisse darbieten. In Folge dessen findet sich auch 

 in ihnen eine Misch-Fauna, welche ganz entsprechend zusammengesetzt ist 

 wie die Misch-Fauna der jungdiluvialen Steppenzeit Mitteleuropas. 



Branco. 



E. Schaff: Über den Schädel von Ursus arctosL. (Archiv 

 f. Naturgesch. I. 1889. 8°. 25 S. 2 Taf.) 



Die Arbeit gibt eine vergleichende Untersuchung, angestellt an einer 

 grossen Anzahl von Schädeln des Ursus arctos L. Allerdings handelt es 

 sich um eine lebende Art : aber das Hochwichtige derartiger Untersuchun- 

 gen über individuelle Variation im Skeletbau lebender Arten für die Pa- 

 laeontologie liegt so klar auf der Hand, dass Eef. auf vorliegende Arbeit 

 in dieser Zeitschrift hinweisen zu müssen glaubt, Das Ergebniss derselben 

 ist um so maassgebender , als nicht weniger denn 35 der untersuchten 

 Schädel — sie gehören sämmtlieh der Sammlung der landwirtschaftlichen 

 Hochschule in Berlin — aus Russland stammen,, also aus einem verhält- 

 nissmässig kleinen Gebiete; wogegen die gleichartigen, älteren Unter- 

 suchungen vox Middendorff's an Bärenschädeln ausgeführt wurden, welche 

 aus sehr weit von einander entfernt liegenden Gebieten stammten. Muss 

 man daher die von vox Middendorff festgestellten Abweichungen im 

 Schädelbau auf geographische Varietäten der Art zurückführen, welche her- 

 vorgingen aus der sehr verschiedenen Beschaffenheit der verschiedenen Hei- 

 mathsgebiete, so haben wir in den vom Verf. nachgewiesenen Unterschieden, 

 •die auf engerem geographischem Gebiete sich zeigen, die individuelle Va- 

 riation in weit reinerer Ausbildung vor Augen. Mit Becht hebt der Verf. 

 hervor, wie das von ihm sogenannte „geographische Variiren" — entstan- 

 den durch Verschiedenheiten in Klima, Boden, Nahrung — zu unterschei- 

 den sei von den Abänderungen des Alters, des Geschlechts und solchen rein 

 individueller Natur. Der Nachweis dieses letzteren „individuellen Variirens" ' 

 öildet wesentlich den Kernpunkt dieser Arbeit. Unterschiede des Geschlechts 

 treten am Bärenschädel, wie vox Middexdorff zeigte, nicht in so erkenn- 

 barer Weise auf, dass sie feste Anhaltspunkte gewähren. 



Die untersuchten Schädel sondert der Verf. dem ungefähren Alter 

 nach in 3 Abtheilungen. Bef. will hier nicht auf die an Zähnen sich erge- 

 benden Abweichungen eingehen; nur das Folgende soll hervorgehoben werden: 

 Schon vox Middexdorff hatte auf die bald hoch- bald flachstirnigen 

 Schädel hingewiesen. Der Verf. weist nun nach, dass an den untersuchten 

 Schädeln die gewölbte Stirn mit aufgetriebenen Stirnbeinfortsätzen die 

 IRegel, das Kennzeichnende sei, die flache Stirn aber nur eine von diesem 

 abweichende Bildung. Ganz ausgeschlossen freilich ist es nicht , dass — 

 wie bei Foetorius — die hohe Stirn eine pathologische Erscheinung sein 

 tonnte, so dass im grossen Ganzen gerade umgekehrt die flache Stirn das 

 Regelrechte wäre. 



