— 337 — 



Ans der Reihe der F r a n g u 1 i n e e n werden nur wenige von der 

 grossen Menge dahin gebrachter Fossilien als sicher begründet betrachtet. 

 Celastrinanthium Hauchecornei Conwentz ans dem Bernstein dürfte jedoch 

 zu der Familie der Celastraceen gehören, während die von Radoboj 

 und Oningen beschriebenen Celastrus-Blüthen zweifelhaft sind, was auch 

 von den angeblichen fossilen Evonymus-Früchten, wie von den behaupteten 

 Früchten von Pittosporum und Bursaria gilt. Biliar dierites longistylm 

 Caspary aus dem Bernstein des Samlandes dürfte dagegen in der That 

 Billardiera oder einer damit verwandten Gattung angehören. Auch sind 

 sichere Z/co?-Blüthen aus dem Bernstein ebenfalls bekannt. 



Die Blattreste, welche zu den Celastraceen, Hippocrateaceen 

 und Pittosporaceen gezogen sind, werden zum grössten Theile als 

 zweifelhaft betrachtet. Dagegen scheint Verf. die tertiären I7e^-Blätter 

 als besser begründet anzusehen. Von Rhamnaceen dürften ein zu..* 

 Zizyphus gezogener Steinkern , wie eine Zahl von Paliunts-Fmchtm als 

 sichergestellt betrachtet werden können. „Was von Bhamnus-Blüthen 

 beschrieben ist, ist gänzlich unbrauchbar, man begreift kaum, wie man 

 an Blüthen dieser Gattung denken kann. Wie man Bhamnus-Fmchte 

 von anderen fossilen Steinfrüchten unterscheiden will, weiss ich nicht." Die 

 als Pomaderris und Pomader rites beschriebenen Blätter werden als unbe- 

 gründet betrachtet, während dagegen die von Paliurus anerkannt wer- 

 den, was auch für die fossilen Zizyphus-Bl^tter der Fall zu sein scheint, 

 allerdings mit etwas Reserve. Berchemia ebenso wie z. Th. Bhamnus 

 dürften fossil nachgewiesen sein, während Ceanothus zweifelhaft ist. Von 

 den V i t a c e e n dürften die Cissites- Arten aus der Kreide und dem Tertiär 

 am besten noch als zweifelhaft betrachtet werden, einige tertiäre Cissus- 

 Blätter erscheinen aber doch wohlbegründet. Einige Samen aus Grön- 

 land, Nordamerika und England beweisen sicher das Vorhandensein der 

 Gattung Vitts in der Tertiärzeit , was auch von einigen .Blättern gelten 

 dürfte. Die aus der Laramie-Gruppe Nordamerikas von Ward zu dieser 

 Gattung gebrachten Blätter dürften nur z. Th. hieher gehören ; Blattreste 

 von Ampelopsis waren bisher nur aus Nordamerika beschrieben, wie Verf. 

 dieselben betrachtet, sagt er nicht. 



Die 13. Reihe, Tricoccae. umfasst die Familien der Euphor- 

 bia ceen, Callitrichaceen, Buxaceen und Empetraceen, von 

 welchen die Callitrichaceen bisher keine fossilen Reste geliefert haben. 

 Verf. betrachtet alle Blattfossilien, welche zu den Euphorbiaceen 

 gebracht wurden , mit Ausnahme vielleicht von Omalanthus tremula 

 Ettingshausen aus Bilin, als zweifelhaft, nimmt aber an, dass ..mög- 

 licher Weise das von Conwentz als Linum oligocaenicum aus dem 

 Bernstein des Samlandes beschriebene Kapselfragment ein solches von 

 Euphorbia sei" , während eine von demselben Forscher ebenfalls aus dem 

 Bernstein beschriebene Blüthe, Antidesma Maximmoiczii, als ein sicherer 

 Beleg dafür anerkannt wird, ., dass Euphorbiaceen, welche der Tropen- 

 vegetation angehören, Bewohner der baltischen Region während der Oligo- 

 cänzeit waren." Von Buxaceen kennt man nur Buxus sempermrens Li 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1891. Bd. I. , W 



