— 339 — 



gegen sind eine grosse Menge anderer Arten „keine Früchte von Nyssa* 

 und auch „die wenigen Blätter, welche zu Nyssa gezogen worden sind, 

 tragen durchgängig den Charakter der zweifelhaften Abstammung." Über 

 ■die Verwandtschaft der als Nyssidium Heer beschriebenen Früchte können 

 wir nichts Bestimmtes aussprechen. Auch Geyler's Nyssites scheint dem 

 Terf. zweifelhaft. 



15. Reihe: Saxifr aginae. Dieselbe umfasst die Familien der 

 €rassulaceen, Saxifragaceen, Hamamelidaceen, Platana- 

 «een und Po doste maceen, von welchen aber die erste und letzte unter 

 den fossilen Besten nicht aufgeführt sind, denn Göppert's Sedum ternatum 

 aus dem Bernstein gehört zu den Loranthaceen. Von den Saxi- 

 fragaceen kennen wir aus der Gruppe der Sa xi frage en Saxifr aga 

 oppositifolia aus dem Quartär Dänemarks, und im Bernstein des Samlandes 

 kommen zwei Blüthen der mit Tellima, Müella verwandten Gattung 

 Stephanostemon Caspary vor. Aus der Gruppe der Philadelpheen 

 kennt man nur Blüthentheile zweier von Conwentz beschriebenen Deutzia- 

 Arten aus dem Bernstein des Samlandes, sowie ein vom Bef. beschriebenes 

 fossiles Blatt derselben Gattung von Mogi in Japan. Von der Gruppe der 

 Escallonieen begegnet uns ebenfalls eine Blüthe im Bernstein, 

 Adenanthemum iteoides Conwentz. Die Gruppe der Cunonieen ist 

 mit mehreren Gattungen fossil angeführt worden, aber „mit der Begrün- 

 dung des Vorkommens derselben im Tertiär sieht es allerdings nicht zum 

 Besten aus", und Verf. betrachtet sowohl die zu Callicoma, wie zu Cunonia 

 und zu Ceratopetalum gezogenen Blätter als nicht sichergestellt, da auch 

 -andere Gattungen in Betracht kommen können. Möglicher Weise dürften 

 dagegen einige von den zu Weinmannia gebrachten Blättern wirklich zu 

 dieser Gattung gehören. Aus der Familie der Hamamelidaceen ist 

 das fossile Vorkommen der Gattung Liquidambar ausser Zweifel ge- 

 stellt; dieselbe dürfte schon in der Kreide auftreten, wenigstens glaubt 

 Verf., dass L. integrifolium Lesq. wirklich hieher gehört. Die grosse 

 Verbreitung der Arten im Tertiär Europas ist bekannt. [Verf. hat die 

 Tom Bef. aus Japan beschriebene Art Li([uidambar formosana fossilis 

 übersehen. Ref.] Auch Parrotia und Fothergilla scheinen, nach den 

 Blättern zu urtheilen, im tertiären Europa nicht gefehlt zu haben, was 

 möglicher Weise auch für Hamamelis gilt, wenn, wie es wahrscheinlich 

 sein dürfte, die Hamamelites-Aiten, welche übrigens schon in der Kreide 

 Nordamerikas sich einfinden, in der That zur erwähnten Gattung ge- 

 hören. Da aber die Blattbestimmungen allein nicht hinreichen, um die 

 Existenz der Familie zu beweisen , so bleibt also für den Nachweis der 

 Familie nichts übrig, als Hamam,elidauthium mccineivm Conwentz aus dem 

 Bernstein , zwei in der Achsel je einer Bractee sitzende Blüthen , welche 

 an jene von Hamamelis erinnern. Von den Platanaceen haben sich 

 unzweifelhafte Reste erhalten, und die Gattung Platanus dürfte sogar 

 schon in der Kreide eine weite Verbreitung gehabt haben (Böhmen, Grön- 

 land, Canada, Nordamerika), was auch vom Tertiär gilt, da z. B. Platanus 

 aceroides Heer in Europa von Italien bis nach Island und Spitzbergen, 



w * 



