— 373 — 





I. 



II. 



III. 



IV. 



V. 



VII. 



H 2 



1.40 



2.38 



0.52 



2.38 



1.46 



3.36 



Na 2 



0.53 



0.35 



0.17 



0.22 



0.20 



0.13 



MgO 





0.10 





0.06 





18 



i CaO 



0.10 



0.46 



0.30 



1.81 



0.07 



1 84 



MnO 



0.07 



Sp. 



0.25 



0.32 



41 



Vi Jt-l. 



12 



BeO 



9.90 



11.00 



10.17 



8.87 



10.13 



9 30 



FeO 



10.74 



9.44 



11.14 



8.85 



10.29 



5.78 



fFe 2 3 



2.22 



2.02 



1.45 



3.28 



1.68 



3.07 



1 Gadoliniterden . . 



35.16 1 



37.13 2 



45.96 3 



38.10 4 



40.98 5 



35.95 6 



j Ceritoxyde . . . 



16.67 a 



13.45b 



4.71c 



9.70d 



8.84e 



14.34 f 



|ai 2 o 3 



— 



— • 



0.58 



0.79 









Th O 2 



0.26 



Sp. 



0.30 



0.83 



Sp. 



0.88 



SiO 2 . . . , . . 



23 54 



23.58 



24.35 



24.40 



24.19 



23.32 





100.59 



99.91 



99.90 



99.61 



98.25 



98.27 



Atomgewicht 1—6 



101.5 



99.45 



106.4 



105.2 



96.5 



107.1 



» a— f 



139.6 



142.3 



140.0 



140.2 



141.2 



141.4 



Gehaltan Ce 2 O 3 in7 



4.27 



6.29 



1.65 



2.69 



4.37 



2.35 



Spec. Gew. . . . 



4.225 



4.002 



4.242 



4.062 



4.235 



4.020 



Der Verlust in V und VII beruht wahrscheinlich auf Gehalt an Bor 

 und Bitumen. Die Bestimmung derselben unterblieb, weil die Substanz 

 nicht ganz frisch war. Die Ergebnisse von I, III, V führen sehr an- 

 nähernd auf die Formel K 3 (S 2 )Si 2 10 , die übrigen geben keine wahr- 

 scheinliche Formel. 



Die mikroskopische Untersuchung ergab, dass alles Material schon 

 mehr oder minder umgewandelt war. Die grüne, einfach brechende Sub- 

 stanz von I, III, V war am frischesten ; obwohl von Sprüngen durchzogen, 

 von denen aus eine Umwandlung in braune Substanz und Abscheidung 

 von Magneteisen vor sich geht, ist diese Verunreinigung nicht so stark, 

 dass sie auf das Analysenergebniss nennenswerth einwirken könnte. VII 

 zeigt viel Magneteisen in der farblosen einfachbrechenden Masse, die offen- 

 bar ein Umwandlungsproduct der grünen einfachbrechenden Substanz von 

 I, III, V ist. Die Substanz von II und IV war im Schliff farblos, doppel- 

 brechend und von Sprüngen durchsetzt, von denen aus Umwandlung in 

 einfachbrechende braune Substanz und Ausscheidung von Magneteisen er- 

 folgt. IV zeigt ausserdem in weiteren Sprüngen trübe , grüne , doppel- 

 brechende Substanz. VI besteht aus doppelbrechender grüner und brauner 

 Substanz mit viel Magneteisen. Das Verhältniss dieser verschiedenen 

 Stoffe zu einander ist nicht ganz klar , doch scheint die braune Substanz 

 Umwandlungsproduct der grünen zu sein. Die Untersuchung im Dünn- 

 schliff ergibt, dass wenigstens zwei frische Gadolinitsubstanzen vorhanden 

 sind, die grüne einfachbrechende und grüne doppelbrechende, und da erstere 

 bisweilen in monoklinen Krystallen auftritt, muss sie ein Umwandlungs- 

 product der letzteren sein. Beine, von Brögger ausgesuchte Substanz 

 von Ytterby (VIII) und Hitterö (VI) ergab : 



