432 — 



M. Viguier: Monoceros et Parma cell a du Pliocene de 

 Montpellier ä' apres P. Gervais. (Bull. Soc. Geol. de France. 3me 

 serie. t. XVIII. 491.) 



Es wird mitgetheilt, dass P. Gervais eine kurze Beschreibung seines 

 Monoceros Gallicum und Parmacella unguiformis im Sitzungsbericht der 

 Acad. des Sciences de Montpellier 1850 mitgetheilt habe, wovon nur ein 

 Auszug in einer Pariser Zeitschrift veröffentlicht ist, „l'Institut t. XVIII. 

 1850. p. 262." ' von Koenen. 



L. Bellardi: I Molluschi dei terreni terziarii del Pie- 

 monte e de IIa Liguria. Parte VI. 4°. Con 2 Tavole. Torino 1890. 



Die vorliegende, nach dem Tode des Verfassers von F. Sacco voll- 

 endete und redigirte 6. Lieferung dieses Werkes behandelt nachstehende 

 Gattungen : 



Lyria 4 Species 



Volutüühes 14 .,. 



Marginella . . . 21 



Columbella . . 64 



Die Behandlung ist, man muss wohl sagen, leider dieselbe wie bis- 

 her. Wenn man die Tafeln durchsieht, steht man fortwährend vollkommenen 

 Räthseln gegenüber, indem man schlechterdings nicht begreifen kann, wie 

 man aus so vollkommen übereinstimmenden Objecten verschiedene Arten 

 machen kann, und wie man dieselben in der Praxis wirklich unter- 

 scheiden soll. 



Die Verfasser berufen sich zwar zur Eechtfertigung ihres Vorgehens 

 auf die Anforderung, welche die moderne Descendenzlehre stellt, doch scheint 

 mir dies eine Verkennung der Sachlage zu sein. Man mag über die Des- 

 cendenzlehre selbst denken, wie man will, so wird man doch zugeben müssen, 

 dass Werke wie das vorliegende in erster Linie nicht derartige theoretische 

 Fragen zu behandeln, sondern dem praktischen Bedürfnisse des Bestimmens 

 Rechnung zu tragen haben. Erfüllen sie aber diesen Zweck nicht, d. h. 

 kann man nach ihnen nicht bestimmen, so haben sie ihn eben verfehlt. 



Hierzu kommt noch, dass es offenbar von vorn herein ganz ver- 

 fehlt ist, so umfassende Fragen wie die Descendenz der Arten innerhalb 

 eines so engen Gebietes wie Piemont lösen zu wollen. Die Mehrzahl der 

 hier auftretenden Arten sind ja über das ganze Mediterrangebiet, oder 

 doch über grosse Theile desselben verbreitet, und wenn man daher ernst- 

 liche Studien über ihre Descendenz machen wollte, so müsste man doch 

 zuerst ihre verschiedenen Abänderungen innerhalb ihres Verbreitungs- 

 gebietes studiren. So auf gutes Glück hin eine lang bekannte Art von 

 ein und derselben Localität, in eine ganze Reihe von Arten zu trennen 

 nach Kriterien, die sich weder schriftlich noch bildlich mehr in erkenn- 

 barer Weise wiedergeben lassen, kann doch unmöglich eine Förderung der 

 Wissenschaft sein. Th. Fuchs. 



