6 



nationen stellt Fig. 4 dar: m, &, t, i, u, s, c. u ziemlich 

 breit, glänzend, aus dem Zonenverband allein nicht bestimm- 

 bar ; es wurde gemessen: t : u = 160° 11/ (160° 7. '5) . t : i 

 = 105° 56' (105° 56' ber.). t und i ebenfalls glänzend und eben. 



In Fig. 5 ist schliesslich der Krystall mit der Fläche 

 q) = lOPy» (3 . 10 . 1) dargestellt, die andern Flächen treten 

 auch an dem in Fig. 2 dargestellten Krystall auf. 



Da seit dem Erscheinen von Schralt-s umfassender Ab- 

 handlung über das Kieselzinkerz eine Zusammenstellung der 

 an demselben bekannten Formen nicht gegeben worden ist 

 und seitdem mehrere neue bekannt geworden sind, so schien 

 es zweckmässig, eine solche hier beizufügen. Bei der Durch- 



Fig. 4. Fig. 5. 



sieht der hierauf bezüglichen Werke fand es sich, dass sich 

 einige Irrthümer in die Litteratur eingeschlichen haben und 

 daher seien einige wenige historische Bemerkungen der Ta- 

 belle vorausgeschickt. 



Die ersten krystallograpkischen Notizen über das Kiesel- 

 zinkerz hat bekanntlich Haut 1 gegeben, welchem vier ver- 

 schiedene Formen — m, b, t, e — aber noch nicht die hemi- 

 morphe Ausbildung bekannt war. Diese wurde von Mohs 2 

 1824 entdeckt und in einer der Natur vollkommen entsprechen- 

 den Abbildung dargestellt. Mohs kannte damals schon elf 

 verschiedene Formen — b, c, e, i, s, /<, t, m, v, u, ß — 



1 Traite de Mineralogie, sec. ed. Paris 1822. IV. p. 175. 



2 Grtmdriss der Mineralogie. Dresden 1824. II. p. 125 n. Fig. 37. 



