8 



fast gleichzeitig durch Hessenberg (1. c.) entdeckt worden. Auch 

 DesCloizeaux (1. c.) fügte noch einige neue Flächen hinzu, 

 ebenso in neuester Zeit W. Schulze (1. c), während Selig- 

 mann (1. c.) uns mit zwei schönen, an beiden Enden gut aus- 

 gebildeten Ery stallen von Altenberg bekannt gemacht hat. 



Die bisher bekannt gewordenen Formen sind nun in der 

 folgenden Tabelle zusammengestellt, hiervon sind die ohne 

 weiteres Zeichen nur am analogen, die mit einem ver- 

 sehenen am analogen und antilogen, die mit ^ versehenen 

 nur am antilogen Pol bis jetzt bekannt. Der Beobachter 

 für diese Fläche am antilogen Pol ist mit dem betreffenden 

 Zeichen angegeben. 





G. Rose 



A. ScHRAUF 



Beobachter 



a = 



ocPöö (100) 



a = a 



oob 



ooc 



b = ooPÖc (010) 



G. Rose, Levy 



b : 



ooPöo (010) 



b = ooa 



b 



ooc 



a= 0P (100) 



Haüy 



c = 



0P° (001) 



c = ooa : 



oob 



c 



c = ooPöö (001) 



Mohs, Seligmann 



m = 



ooP (110) 



g— a 



b 



ooc 



m= Pöo(llO) 



Haüy 



n — 



ooP2 (120) 









ü= ip 66(210) 



SCHRAUF, HESSENB. 



o = 



ooP3 (130) 



t&= a 





ooc 



o= 1P66(310) 



G. Rose 



71 == 



coPf (290) 











Hessenberg 



q — 



ooP5 (150) 



iS= a 





OOC 



4 = £P&(510) 



G. Rose 



& = 



iPöö (106) 











Des Cloizeaux 



V — 



£Pöö (105) 











Verfasser 



Q = 



fPöö (205) 











W. Schulze 



r 



iPöö (103) 









r =coP3 (013) 



Dauber 



n = 



iPöö (102) 











Des Cloizeaux 



s = 



Pöö°(101) 



d = a 



oob 



c 



S=ooP (011) 



Mohs, Verfasser 



v*)= 



fPöö (403) 











Des Cloizeaux 





= 2Pöö (201) 









,« = ooP2 (021) 



Mohs] 



*) Diese Fläcbe ist von DesCloizeaux gemessen, wird aber von ihm 

 nicht als neue hervorgehoben und wird von keinem weiteren Autor er- 

 wähnt. 



2 ) Diese Fläche wird von Mohs angeführt, bei Levy ist in der ersten 

 Abhandlung ihr Zeichen a£ in die Figuren eingedruckt, aber nur durch 

 einen Druckfehler, im Text steht richtig a$; in der zweiten Arbeit von 

 Levy findet sich der umgekehrte Druckfehler, in den Figuren steht a£ im 

 Text a£. G. Rose erwähnt diese Fläche gar nicht, bei Phillips (Mineral. 

 1852. p. 406) wird sie aufgezählt, ihre Existenz ist aber noch nie durch 

 Messung constatirt, und daher von Schrauf mit Recht bezweifelt. 



