16 



Darstellungen in den Fig. 1 — 23 auf Taf. I in Betracht zu 

 ziehen sind. Bezüglich der Signaturen sind die Holzschnitte 

 auf pag. 4 — 6 zu vergleichen. 



Ganz besonders dick ist das untere antiloge Ende mit 

 Schwefelpulver bedeckt, so dick, dass darunter die Flächen 

 mit ihren Kanten und Ecken, besonders die kleineren Flä- 

 chen e etc. völlig verschwinden. Man sieht nur eine rund- 

 liche, gelbe Haube, welche das ganze untere Ende des Kry- 

 stalls, mag es regelmässig ebenflächig begrenzt oder eine 

 Bruchfläche sein, vollkommen verhüllt. Diese dichte Haube 

 bildet sich stets bei jeder Art und Richtung der Bestäubung 

 und keine Spur von dazwischen abgelagertem rothem Pulver 

 unterbricht die gleichmässig gelbe Oberfläche derselben, wie dies 

 Fig. 1 — 9, neun verschiedene Krystalle darstellend, überein- 

 stimmend zeigen. Etwas anderes ist es am analogen rothenEnde. 

 Hier bildet sich häufig eine ganz der gelben Schwefelhaube ent- 

 sprechende rothe Mennigehaube, dieselbe ist aber meist nicht 

 so dick und verbirgt nicht immer, wenn auch vielfach, die 

 Begrenzung des Krystalls so vollständig, wie jene, auch ent- 

 steht sie in dieser Dicke hauptsächlich nur bei der Bestäu- 

 bung von oben, so dass man zu schliessen geneigt ist, dass 

 am analogen Ende die elektrische Erregung eine weniger 

 starke sei, als am antilogen. Dies würde jedoch nicht aus- 

 schliessen, dass die Gesammtm engen beider Elektricitäten 

 über den ganzen Krystall hinweg doch auch hier die gleichen 

 sein können, wie das Dorn 1 für den Turmalin bewiesen hat. 



Verfolgt man die Vertheilung der Elektricitäten von dem 

 gelben antilogen Ende aus, so ist die positive Elektricität 

 stets am stärksten auf den Flächen des Oktaeders v und 

 des Dornas g, sowie der anderen kleinen Flächen s und u 

 am unteren Ende des Krystalls; auf ihnen liegt die oben 

 beschriebene gelbe Haube und verhüllt völlig die Kanten und 

 Flächen der genannten Formen. Dieselbe geht aber nur bis 

 zu den Combinationskanten der Flächen von v und u gegen 

 die Flächen des Prismas m und des Brachypinakoids b. Auch 

 die Flächen m und b sind noch positiv erregt, aber weitaus 

 geringer, denn von der Kante gegen v ab ist die Bestäubung 



1 Wiedemars Ann. Bd. 2G. 1885. p. 328 u. dies. Jahrb. 1887. IL -433-. 



