52 



Schon Rammelsberg und Naumann sehen den Romeit als 

 ein Doppelsalz an. A. E. Nordenskiöld hat im Atopit ganz 

 bestimmt gefunden, dass die Antimonsäure ein Salz von der 

 Zusammensetzung 2 E, . Sb 2 5 bilde , in welchen hauptsäch- 

 lich K O = CaO. Ich muss annehmen, es sei diese Säure in den 

 Pyrrhoarsenitmineralien etc. als ein solches Stibiat zugegen, 

 kombinirt mit Arseniaten. Auf solche Weise, unter dieser 

 Annahme stimmen die Analysenresultate besser mit den For- 

 meln überein. Es ist wohl auch ganz natürlich, dass die 

 Antimonsäure und die Arseniksäure, bei Gegenwart solcher 

 stärkerer Basen, wie Kalkerde, sich auf ungleichen Sättigungs- 

 graden befinden, class nämlich die erstgenannte als 2 R . Sb 2 5T 

 die letztere als das in der Natur gewöhnliche Ortho arseniat 

 vorhanden sei. Bei Gegenwart schwächerer Basen, wie Pb 0, 

 sättigt sich die Antimonsäure und bildet ein Orthostibiat 1 

 (Monimolit) , ja. unter gewissen Umständen entsteht 10RO, 

 Sb 2 5 (Mangan ostibiit und Hämatostibiit). 



Ich schreibe demnach die Formeln für die bisher in Schwe- 

 den gefundenen Antimoniate und Antimonio-Arseniate wie folgt : 

 P yrrho ars enit. 



Typus I, von Högbom analysirt: 



20 {3 (Ca. Mg, Mn) . As 2 5 > + 2 Ca O . Sb 2 5 oder : 

 20 (Ca, Mg, Mn) 3 As 2 8 + Ca, Sb 2 7 . 



Typus IL von Igelström analysirt : 



10 <3 (Ga, Mg, Mn) . As 2 5 > -f 2 CaO . Sb, 3 oder: 

 10 (Ca, Mg, Mn) 3 As 2 8 -j- Ca 2 Sb 2 7 . 



Polyarsenit, von H . G . S öderbaum analysirt : 



40 {H 2 . 1 Mn . Äs 2 5 > -f 2 (Ca, Mg) . Sb 2 0, oder : 

 10 H 2 Mn, As 2 10 + (Ca,. Mg) 2 Sb 2 7 ." 



Xantho ars enit, von Igelström analysirt: 



16 {10 (Mn. Mg, Fe. Ca. H 2 ) . As 2 5 > + 2 (Ca, Mg) . Sb 2 0, 

 (unter Annahme von 3°/ Sb 2 5 ) oder: 

 16 (Mn, Mg, Fe, Ca, H 2 ) 10 As 2 15 + (Ca, Mg) 2 Sb 2 7 . 



Mang an ostibiit, von Igelström analysirt: 



2 (3 (Mn, Fe, Ca. Mg) . As 2 5 > + 5 {10 (Mn, Fe, Mg) . Sb 2 5 > oder; 

 2 (Mn, Fe, Ca, Mg% As 2 8 + 5 (Mn, Fe, Mg) 10 Sb 2 15 " 



1 G. Flink. Typus II. Bihang tili K. Svenska Vet. Akad. Handlingar. 

 Bd. 12. Afd. II. No. 2. Flink bemerkt sehr richtig: Man kennt kein 

 künstliches Orthostibiat. 



