71 



Der Hauptunterschied zwischen Wollemann's Ansichten 

 und den meinigen liegt in der Deutung der Thieder Funde 

 und den daraus zu ziehenden Schlussfolgerungen. In dieser 

 Hinsicht gehen wir allerdings bezüglich vieler wichtiger Punkte 

 weit auseinander, und ich habe schon in der Sitzung der 

 Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin vom 20. März 

 1888, S. 42, einige entgegnende Bemerkungen publicirt. 



Ich kann weder die Ansichten Wollemann's über die 

 Entstehung der Quartär- Ablagerungen im Thieder Gypsbruche, 

 noch sein Urtheil über den Charakter der dort constatirten 

 Fauna resp. Faunen als richtig anerkennen. 



Herr Wollemann sagt am Schlüsse seiner Betrachtungen 

 Folgendes : 



„Da die meisten Wirbelthiere und Mollusken der Thieder 

 Diluvialfauna auf ein vorherrschend oceanisches Klima 

 hinweisen, so halte ich es für verfehlt, aus dem Vorkom- 

 men einiger kleiner Nager, deren Nachkommen heute die 

 Steppe bewohnen, zu schliessen, wir hätten einst ausgedehnte 

 Steppen in der Umgegend von Thiede gehabt." 



Diesem absprechenden Urtheile gegenüber bemerke ich 

 zunächst, dass die Quartär-Fauna von Thiede bei einer 

 solchen Schlussfolgerung durchaus nicht für sich allein 

 betrachtet werden darf, sondern nur im Zusammenhange mit 

 den entsprechenden Faunen von Westeregeln, Gera, Pösneck, 

 Saalfeld, Prag, Zuzlawitz, Nussdorf etc. richtig beurtheilt 

 werden kann 1 . 



Ich behaupte aber im directen Gegensatze zu -Herrn 

 Wollemann, dass die Wirbelthierfauna, welche in demselben 

 Niveau mit den Resten von Madaga jaculus, Spermophilus 

 rufescens Blas, (früher von mir als Sp. altaicus bezeichnet) 

 und anderen Spermophilus- Arten, mit Ardomys bobac, Crice- 

 tus phaeus, zahlreichen Wühlmausarten, mit Lagomijs pusillus, 

 Equus hemionus etc. an gewissen Fundorten Mitteleuropas 

 beobachtet worden ist, ein en ausgeprägt co ntinent alen 



1 Vergl. meine Bemerkungen in d. Verh. d. Berl. anthrop. Gesellsch. 

 v. 11. März 1882, ferner meine Zusammenstellung von 24 bemerkenswerthen 

 Quartär - Faunen Mitteleuropas in d. Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch. 

 1880. S. 468 — 509, sowie meinen Aufsatz über „The Fauna of Central Europe 

 during the Loess-Period" im Geol. Magazine 1883. p. 51 — 58. 



