116 



Die verhältnissmässig gute Flächenbeschaffenheit der Aetz- 

 figuren ermöglichte eine directe Messung ihrer Neigung zu 

 der Würfelfläche. Um hierbei alle fremden Eeflexe abzu- 

 halten, wurde die zu messende Ätzfigur mit einem Rahmen 

 von geschwärztem Papier umgeben, welcher nur sie und ein 

 schmales Streifchen der eventuell angespaltenen Würfelfläche 

 unbedeckt Hess. Die Messungen wurden mit einem Refle- 

 xionsgoniometer (Füess Modell II) ausgeführt und hierbei da& 

 verkleinernde Okular d benutzt, welches die schwachen Re- 

 flexe am besten hervortreten lässt. Wenn eine Fläche meh- 

 rere Reflexe gab, so wurde auf jeden einzelnen einfachem 

 Reflex eingestellt und die Einzelwerthe notirt, ohne dass aus 

 mehreren nahe liegenden ein Mittelwerth berechnet wurde. 

 Die einzelnen Ablesungen differirten bei Repetitionen nicht 

 mehr wie fünf, höchstens zehn Minuten. Die erhaltenen 

 Werthe für die Winkel der Würfelfläche zu jeder einzelnen 

 Fläche der Ätzflgur sind in der folgenden Tabelle zusammen- 

 gestellt, worin kOh, kOh, Okh und ükh die vier Flächen 

 der in die Würfelfläche 001 eingesenkten Ätzfigur I, II u. s. w. 

 bedeutet. Die oberste der drei unteren Reihen enthält das 

 Mittel der über einander stehenden Werthe, die folgende die 

 Ableitungszahl n des dem Mittelwerthe entsprechenden Pyra- 

 midenwürfels ooOn und die letzte den hierfür berechneten 

 Werth. Die Winkel sind immer die Normalenwinkel. 



Aus diesen mitgetheilten Resultaten erkennt man zunächst 

 mit Sicherheit, dass die Ätzfiguren von ganz verschiedenen 

 Pyramidenwürfeln gebildet werden , indem schon an einer 

 einzelnen Ätzgrube verschiedene Pyramidenwürfel auftreten, 

 deren Theilflächen Winkel bis zu 5° mit einander einschliessen, 

 noch grössere Unterschiede aber in der ganzen Reihe herrschen, 

 wo die flachsten und steilsten Flächen um 11° in ihrer Lage 

 von einander abweichen. Die den obigen Werthen entsprechen- 

 den Pyramidenwürfel liegen zwischen ooOy (21.2.0) und 

 ooOJ (7.2. 0), also innerhalb viel weiterer Grenzen , wie bei 

 den von Sohnke 1 am Steinsalz gemessenen Ätzfiguren, welche 

 zwischen ooO% 3 (23 .2.0) und ooO\ 3 (23 . * .0) lagen, aber sehr 

 klein und rauh und nur durch Einstellung auf Schimmer zu 



1 Dies. Jahrbuch 1875, p. 938. 



