248 



7. Bleiglanz mit Zwillingslamellen parallel 40 (441). 

 Zwillingsbildung // 40 (441) scheint bisher, am Bleiglanz 

 nicht gerade häufig beobachtet zu sein. Frenzel fand sie 

 zuerst an Bleiglanz von mehreren Freiberger Gruben, Sade- 

 beck ausserdem an dem in Kryolith eingewachsenen von Grön- 

 land (Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1874. p. 617), endlich 

 gehört nach Groth (Mineral. Sammig. Univ. Strassburg. p. 48) 

 auch der sogenannte striemige Bleiglanz hierher. Im folgen- 

 den sind einige neue Fundorte aufgeführt ; die meisten zeigen 

 aber die Erscheinung weniger deutlich als die Freiberger. 

 Die untersuchten Stücke befinden sich z. Th. in der Samm- 

 lung des Naturhistorischen Museums zu Hamburg, z. Th. in 

 der hiesigen. 



Johanngeorgenstadt (in quarziger Gangmasse sehr deut- 

 lich) ; Wolfsberg a. H. (gemengt mit Eisenspath) ; Zeche Neu- 

 Alstädden III und Zeche Perm bei Ibbenbüren (z. Th. strie- 

 miger Bleiglanz mit sehr feinen Lamellen); Grube Berzelius 

 bei Bensberg ; Pfibram in Böhmen (z. Th. mit Wulfenit, z. Th. 

 mit Cerussit zusammen) ; Cromford bei Matlock (mit Phosgenit) ; 

 Mte. Poni, Sardinien (mit Anglesit etc.); Zacatecas, Mexico 

 (hier, wie auch an anderen Vorkommen nähern sich die La- 

 mellen der Lage von ooO); Namaqua-Land (striemig). 



Bei einigen anderen Vorkommen ist nicht zu entscheiden, 

 ob Zwillingslamellen // 40 oder Fältelung // ooO , oder La- 

 mellen // vorliegen; dahin gehört z. B. Bleiglanz von der 

 Franz- Adolf-Zeche bei Mittenwald a. d. Isar, von Baibl bei 

 Bleiberg, Gr. Ludwig bei Honnef und Gr. Heinrichssegen bei 

 Littfeld. Vielfach lässt sich solcher Bleiglanz erhitzen, ohne 

 zu decripitiren, was gewöhnlicher Bleiglanz thut, nicht aber 

 der von Zepharovich (Zeitschr. f. Kryst. I. p. 156) beschrie- 

 bene, octaedrisch spaltbare. 



8. Zwillingsbildung des Breunerit aus dem Zillerthal parallel 



— 2R y. (0221). 



Haidinger hat zuerst (Pooo. Ann. Bd. 63. 1864. p. 154) 

 diese Zwillingsbildung beobachtet, Tschermak (Miner. u. petr. 

 Mitth. IV. p. 108) erwähnt sie ebenfalls, beide geben aber 

 nur den Verlauf der Lamellen auf Spaltstücken an, gonio- 

 metrische und optische Messungen fehlen, solche sind auch 



