7 



P = P (Hl)- 



iX = 57° 8' 15" X = 114016' 30" « = 41° 53' 55" 



i Y = 51 18 7 Y = 102 36 14 ß = 45 57 4 



| Z == 55 52 43 Z = 111 45 26 y = 40 57 17 



' (16.17.16). 



i X = 55° 32' 7" X = 111° 4' 14" « = 41° 53' 55" 



f Y = 52 8 38 Y = 104 17 16 ß = 44 12 53 



\ Z = 56 35 31 Z = 113 11 2 y = 42 40 50 



s = 2P2 (121). 



}X= 37°44'22" X= 75°28'44" « = 41° 53' 55" 



l Y = 62 53 51 Y = 125 47 42 ß = 27 20 1 



i Z = 65 52 25 Z = 131 44 50 7 = 60 3 13 



g = aoP (110). 

 i X = 49° 2' 43" X = 98° 5' 26" 



i Y = 40 57 17 Y = 81 54 34 



h = ooP-l (340). 

 i X = 40°49' 55" X = 81°39' 50" 



l Y = 49 10 5 Y --= 98 20 10 



d = ooP2 (120). 

 i-X = 29°56° 47" X= 59° 53' 34" 

 | Y = 60 3 13 Y = 120 6 26 



m = 2Poo (201). 

 iY = 24°9'40" Y = 48° 19' 20" 



l Z = 65 50 20 Z = 131 40 40 



Aus der Anzahl der hier angeführten Formen sind die Kanten der 

 stumpferen rhombischen Pyramide i = |P (112) nur an zwei Exemplaren 

 des in Rede stehenden Skorodits vom Autor beobachtet worden und 

 selbige waren ausserdem sehr wenig entwickelt. Unter den anderen 

 Formen sind die selteneren aber deutlich ausgebildeten die Flächen der 

 verticalen Prismen g = ooP (110), h = ooPf- (340) und des Brachypina- 

 koides b = ooPoo (010). Zum Schlüsse giebt der Autor eine Tabelle der 

 von ihm gemessenen und berechneten Winkel der Skoroditkrystalle aus der 

 zweiten Blagodatnoi-Grube im Vergleich mit den entsprechenden Winkeln 

 desselben Minerals, welche vom Akademiker Kokscharow (nach seinen un- 

 gefähren Messungen) für die Krystalle aus der Beresovvsk-Grube am Ural 

 und von Gr. vom Rath für die Dernbacher Exemplare aus Nassau berechnet 

 wurden : 



