— 18 - 



Mineral dein Graphit angehören. Aber auch Eisenglanz, Titaneisen und 

 in manchen Fällen auch Magneteisen könnten hier in Betracht kommen. 

 Gegen Titaneisen spricht der Umstand, dass der Verfasser niemals die Ein- 

 hüllung mit Leukoxen beobachtet hat . hauptsächlich aber die Thatsache, 

 dass das fragliche Mineral durchscheinend wird, wenn der Schliff sehr 

 dünn ist. Magnetit ist ebenfalls ausgeschlossen, theils durch seine Tafel- 

 form, theils durch den Maugel an Magnetismus. Es bleiben daher nur 

 Graphit und Eisenglanz, die sich in Glanz und Form im Dünnschliff ähn- 

 lich sein können, aber auch der Graphit ist undurchsichtig. 



Neuere Untersuchungen haben gezeigt, dass das fragliche Mineral 

 oft von feinen Strichen durchzogen ist, die sich unter 60° schneiden und 

 sich bei genauerer Prüfung als äusserst dünne Einlagerungen von Rutil 

 darstellten. Die schwarzen Krystalle sind in Salzsäure löslich und er- 

 scheinen, wie schon angeführt, in sehr dünnen Schliffen oder an den Bän- 

 dern mit brauner Farbe durchscheinend. Chemische Versuche ergaben An- 

 wesenheit von Eisen und Titan. Der Verfasser kommt dadurch zu der 

 Ansicht, dass das fragliche Mineral aus titanhaltigem Eisenglanz und 

 Butil besteht. Der letztere ist in den Gesteinen, worin dieser Eisenglanz 

 vorkommt, eine sehr häufige Erscheinung. Zwillings Verwachsung und op- 

 tisches Verhalten deuten ausserdem auf Butil. Streng. 



R. Brauns: Über die Bedeutung der Morphotropie für 

 die Mineralogie. (Sitzb. d. Ges. z. Bef. d. ges. Nat. Marburg. August 

 '1887. No. 3.) 



Nach einer historischen Einleitung wirft der Verfasser die Frage auf, 

 ob morphotrope Wirkungen nur bei organischen Verbindungen stattfinden 

 oder ob sie sich auch bei unorganischen Verbindungen , speciell bei Mine- 

 ralien nachweisen lassen? An einer Beihe von Beispielen wird zunächst 

 nachgewiesen , dass das , was auf den ersten Blick als Morphotropie er- 

 scheint, sich sehr häufig bei genauerer Untersuchung als ein Fall von 

 Isodimorphie erweist. Die Möglichkeit der Isodimorphie ist bei analog 

 zusammengesetzten, in verschiedenen Systemen krystallisirenden Mineralien 

 immer vorhanden und solche, welche heute durch Verschiedenheit ihrer Form 

 getrennt sind , können morgen durch Auffindung eines isomorphen Binde- 

 glieds zu einer isodimorphen Beihe vereinigt sein. Unter diesem Vorbehalt 

 erscheint dem Verfasser die Morphotropie in der Mineralogie wohl anwend- 

 bar, er erklärt sich aber gegen eine zu Aveite Ausdehnung des Begriffes 

 der Morphotropie, insbesondere dagegen, dass die Isomorphie nichts weiter 

 sei, als eine Morphotropie scliAvächeren Grades. Morphotropie und Iso- 

 morphie sind zwei ganz verschiedene Begriffe. Beguläre Körper können 

 niemals in dem Verhältniss der Morphotropie stehen, wegen der absoluten 

 Gleichheit der Form, wohl aber in denjenigen der Isomorphie. Auch auf 

 Elemente lässt sich der Begriff der Morphotropie nicht anwenden, wohl 

 aber giebt es isomorphe Elemente und wenn sie in ihren Axenverhältnissen 

 Verschiedenheiten aufweisen, ähnlich wie in morphotropischer Beziehung 



