— 70 - 



gebnisse von Helmert schreitet v. Drygalski dazu, den Emfluss von Mas- 

 semimlagerungen auf Veränderungen des normalen Meeresspiegels zu un- 

 tersuchen. Da durch Erhebung eines Gebirges die Masse eines Festlandes 

 nicht verändert wird, so räumt er der Gebirgsbildung keinen unmittelbaren 

 Einfluss auf die Erdgestalt ein ; anders verhält es sich mit Massenumlage- 

 rungen. wird ein Continent denudirt, so mindert sich seine Anziehung auf 

 das umgebende Meer und dessen Spiegel sinkt, die Ablagerung der denu- 

 dirten Massen an den Küsten aber steigert hier die Attraction und bringt, 

 wie Zöppritz zeigte, eine Anschwellung des Meeres hervor. Beide com- 

 pensiren sich also, wenn nicht etwa, wie der Verf. annimmt, die Ablagerung 

 an den Küsten durch Strömungen gehindert wird , oder , wie es dem Ref. 

 vorgeschwebt ist, die Ablagerung einseitig erfolgt (Südamerika, vergl. 

 W. Reiss, Verhandlgn. d. Gesellsch. f. Erdk. 1880, S. 52). Die Massen- 

 umlagerungen durch Vulkane sind zu geringfügig, als dass sie hier in Be- 

 tracht kommen. Wichtiger aber sind die Wirkungen des Eises; grosse 

 Inlandeismassen bringen einerseits Gestaltveränderungen des Meeresspiegels. 

 Anschwellungen desselben an ihren Rändern, andererseits allgemeine Sen- 

 kungen desselben durch Wasserentziehung hervor. Der Betrag der letz- 

 teren überwiegt im allgemeinen, wie sehr schön dargethan wird, den Be- 

 trag der Anschwellung, wie auch die Mächtigkeit des Eises sein möge. 

 Allerdings macht hiervon gerade die europäische Vereisung eine Ausnahme, 

 wirkt sie allein, so zeigt das Meer trotz Wasserentziehung an ihren Rän- 

 dern eine Anschwellung. Sobald aber die combinirte Wirkung der beiden 

 nordh emisphärischen Vergletscherungen in Betracht gezogen wird, ergiebt 

 sich allenthalben während des Maximums der Eiszeit für den Meeresspiegel 

 eine Senkung, was der Ref. auf Grund seiner Schätzungen nicht zu er- 

 kennen vermochte. Hierin stimmen v. Drygalski und Hergesell vollauf 

 überein, und beide zeigen auch, dass beim Rückzüge beider Vereisungen 

 locale eng begrenzte Hebungen eingetreten sein können, welche nach 

 v. Drygalski die Mächtigkeit des Eises gleich 1000 m. gesetzt, in der 

 Nähe des nordamerikanischen Eises den Betrag von etwa 12 in., am Rande 

 des europäischen etwa 6 m. erreichten, während Hergesell nur 4 m. 

 ausrechnet. 



Dieser Gang der Erscheinungen stimmt wohl mit den Erfahrungen 

 überein, denen zufolge während des Maximums der Vergletscherung allent- 

 halben Senkungserscheinungen eintraten, während später Hebungserschei- 

 nungen erfolgten. Allein der beobachtete Betrag des letzteren ist weit 

 grösser, als der berechnete Werth, und beide Verfasser untersuchen hier- 

 auf, in wie weit vielleicht Hebungserscheinungen dadurch zu erklären 



Hier wird das spec. Gewicht der Erdkruste zu 2,8 und die mittlere Höhe 

 der Continente zu 440 m. veranschlagt, Setzt man dafür die wahrschein- 

 licheren Werthe 9 = 2,6 und H 2 = 570 m. , so ergiebt sich für die linke 

 Seite der Ungleichung 1247 m. , während auf der rechten Seite h, -}- h 

 der Werth von 1143 -\- 120 = 1263 beizubehalten ist , da die Masse des 

 Continentes gleichgeblieben ist. Die Auflösung beider Seiten der Unglei- 

 chung ergiebt nunmehr für die rechte Seite den grösseren Werth und nicht 

 mehr, wie verlangt, für die linke. 



